那些年，我们一起“涂鸦”的杜甫

2012年04月16日 16:22
来源：羊城晚报 作者：盛恬源

字号:T|T

0人参与0条评论打印 转发

开哈雷，吃洋快餐，玩狙击枪，时而跟美女翩翩起舞，时而叱咤NBA球场，时而挥刀切西瓜……他不是高帅富，他是人教版高中二年级语文课本中那个侧坐望天、消瘦忧郁的杜甫。

杜甫很忙，语文课本脱销

最近，网上一组有关杜甫的涂鸦恶搞图异常火爆，一时间，人们疯狂转发并描述着诗圣杜甫的另一个身份：“杜甫，字子美，汉族，著名插画模特”。网友们纷纷燃起了对杜甫画像“再改造”的热情，手绘、PS等各显神通。扛水工不算什么，肌肉男也是小事儿。杰克船长、神龙斗士、高达等带场景的造型信手拈来，“毫无PS痕迹”。杜甫瞬间化身网络红人，一分钟一个形象，网友戏称“为了画杜甫，语文课本都脱销了”。这样的“杜甫效应”，恐怕是插图原作者蒋兆和先生万万没想到的。

事实上，被涂鸦的不只是杜甫，李白、辛弃疾等人也是被恶搞的对象。更有甚者，将李白与杜甫的头像放在一张图里，“基情”四射。或是干脆做一组连环漫画，畅谈辛弃疾与杜甫“不得不说的故事”。

除了涂鸦恶搞的网友，广告商们也将目光瞄上了杜甫，将其作为新的营销手段。一楼盘关于“杜甫看房”的活动吸引了不少网友的眼球，表情愤世嫉俗的杜甫很忙，骑着小车去看房，杜甫也很疯狂，拿着机枪看洋房。另一楼盘的广告则改用了杜甫的诗：“安得广厦千万间，买到现房才欢颜”，有网店也应景打出“好雨知时节，杜甫要喝茶”的广告语。

涂鸦杜甫，是否过度娱乐

今年是杜甫诞辰1300年，恐怕很多文化机构还没想好如何纪念，杜甫却已经以这样的方式“火”了起来。

“杜甫是伟大的诗人，我们应该尊重他、敬仰他。现在是娱乐时代，网友涂鸦诗圣杜甫画像，可能没有恶意。但恶搞他，是非常不应该的。杜甫精神是我们民族的精神之光，我们决不允许抵毁杜甫形象。”河南省诗歌协会会长马新朝接受媒体采访时说。

成都杜甫草堂博物馆则在其新浪官方微博转了一组“杜甫很忙”的涂鸦图，并配上韩愈《调张籍》一诗：“李杜文章在，光焰万丈长。不知群儿愚，那用故谤伤。蚍蜉撼大树，可笑不自量。”表达不满之情。

曾因《丑陋的孔子》等文遭到社会各界广泛质疑的张一一则表示，涂鸦杜甫很好玩，网友喜闻乐见没有什么不好，促进社会主义文化的大繁荣大发展就应提倡“百家争鸣，百花齐放”。“一个强大的进取的民族应是包容开放、乐观自信的，一味搞个人崇拜、没有丝毫的娱乐精神只会扼杀一个民族的创造力，阻碍时代的发展和社会的进步。”

网友看法

对“杜甫很忙”系列涂鸦，网友也是褒贬不一，灌水、围观、打酱油者皆有。

@Song贝贝：“当一个民族的年轻人只会拿自己的历史文化名人来取乐时，世上没哪个民族会如此儿戏！拿自己的历史文化名人来取乐，却是在感叹传统文化流失的同时却又这样亵渎自己的文化！”

@副沫力：“最近诗圣#杜甫很忙#很流行，激发了我回忆高中学过的古诗词，觉得蛮有意思的，难道这是失去后才觉得珍惜？当初学的时候怎么觉得没意思，若干年后才觉得有意思？”

中山大学的学生小李告诉记者，很多同学念书时喜欢拿课本中人物画漫画，这种现象很正常。“大家就是好玩而已，并不是针对哪个名人。像最近的杜甫很忙，我感觉更多的还是网上的炒作吧。”

记者手记

在层出不穷的恶搞图片中，百变的是背景和配角，不变的是原画中杜甫那张忧国忧民的脸。正如一千个人眼中有一千个哈姆莱特，一千个人眼里就应该有一千个杜甫，而不是教科书里永远一成不变的刻板形象。

娱乐和恶搞体现了现代社会文化的开放性多元性，也反映了现代人的丰富想象力。但是对于此类文化名人，用这样的方式炒作，的确是有些“出格”，恶搞，也要有一定的尺度。

林世宁、盛恬源