国内首只艺术品股票可望涅槃重生

2012年05月16日 09:14
来源：福建日报

字号:T|T

0人参与0条评论打印 转发

本报记者 谢嘉晟

我省文化创意产业推陈出新，由厦门创新的国内首只艺术品股票，在被国内文交所集体“喊停”之后，将再造升级版，并将可能成为国内首只在香港国际版权交易中心挂牌的艺术品股票。

不过，这只艺术品股票的海外上市梦要顺利实现，还有一段路要走。

版本升级:

“艺术品资产包”要赴港挂牌

“从目前的筹备情况来看，我们更倾向于选择在香港国际版权交易中心挂牌上市。”昨日，厦门宏宝斋画廊经营者张宏兴奋地表示，香港方面对他设计的资产包模式也表现出浓厚的兴趣。

宏宝斋由张宏于1992年创办，张宏所指的挂牌标的为总股本300股的“杨培江美术作品资产包”。按照张宏的设想，这个“杨培江美术作品资产包”由300幅杨培江已经完成和即将创作的美术作品组成，内容不同，但规格统一，整体打包后将在文交所挂牌交易。每幅画折成一股，共300股，每股按6000元/平方尺的标准折算发行价，门槛设定为每个投资者最多只能认购10幅。

如果对照证券市场的上市程序，这个“杨培江美术作品资产包”已在路演中。张宏称，其中有70多幅画作已经完成，其余作品还由杨培江继续创作中，这些已完成的作品同时接受投资者的认购，目前，“投资者众多，作品供不应求”。

在启动这个“杨培江美术作品资产包”挂牌上市时，张宏曾经设定了三个拟上市地点，即深圳文交所、北京文交所和香港国际版权交易中心，经过几个月来的对比权衡，香港被确定为首选。

“国内文交所迎来整顿潮后，现在前景未明，香港是亚洲金融中心，有国际视野和与国际资本对接的市场。”据张宏解释，最近在跟香港国际版权交易中心方面的接触比较密切，并接受了与一些国际资本的询价，只要300幅杨培江画作到位，这个“杨培江美术作品资产包”马上就能上市。

张宏把上市的时间锁定为“今年内”，如果能够顺利发行，这也将是香港国际版权交易中心挂牌的第一只“艺术品股票”。

曾经遇挫:

国内首只“艺术品股票”被退市

这个“杨培江美术作品资产包”还未挂牌上市，但已有张宏的“包二代”之称。

其实早在2010年，张宏就运作了首个“杨培江美术作品资产包”，所不同的，这个资产包共有12幅杨培江画作，内容不同，规格也不一，当时的上市目的地为深圳文交所。

交易规则同样由张宏设计，资产包经历了一个从定价、路演和挂牌上市的过程。根据杨培江画作在拍卖市场上的成交价格，这个资产包经深圳文交所指定的保荐和评估机构确认，原始发行总价为200万元，共拆分为1000股，每股发行价为2000元，上市交易时，公开发行700股。

2010年7月3日，在深圳文交所挂牌交易的“杨培江美术作品资产包”被称为“国内艺术品证券化第一股”和“艺术品权益拆分第一股”。之后，又有5个资产包在深圳文交所上市，并在国内刮起了一股文交所旋风。

但随着天津文交所爆炒“艺术品股票”被叫停整顿，深圳文交所也未能幸免。4月15日晚，深圳文交所在停牌数月后发布“善后”公告，宣布对于已挂牌交易的资产包，文交所以投资人的购入价格进行回购；对于尚未挂牌交易的定向转让资产包，将责成原始持有人和交易商原价回购，回购款分别在5月30日前和6月30日前各支付50%。

这意味着，深圳文交所将为投资者最后“买单”。

记者了解到，“杨培江美术作品资产包”去年3月停牌时，市值已由发行时的200万元飙升至746万元，在深圳文交所中，属于涨幅最大的一只。

专家认为:

“资产包”还必须能够自己获利

计划在香港国际版权交易中心挂牌交易的“杨培江美术作品”升级版，又有创新。

据悉，新资产包中的300幅画作每幅作品均有“身份证”号，单一作品的产权不再以拆分的形式出现，而是通过内部认购，使每幅作品的产权完整归属于投资者，投资者可以选择将所购买的作品自己收藏或交第三方托管，也可以另行处理。

新资产包还创造性地把投资和艺术交流、文化旅游相结合。按照设想，新资产包的控股股东将组织持有资产包3幅以上作品的投资者到异地画廊交流和展览，让收藏家、艺术家、画廊、策展人之间真正实现面对面交流和交易对接。

目前，已经有南京、西安等地的画廊对参与“杨培江美术作品资产包”的旅游运作方式，表现出浓厚的兴趣。

张宏认为，这种开放式的艺术交流与互动性的文化旅游，一是助推整个文化创意产业的繁荣，二是搭起艺术家与投资者之间的桥梁，三是资源共享有效杜绝赝品。

不过，集美大学金融学博士、副教授王金安指出，这种创新模式可能还要解决“股份持有者的获利来源”问题。

王金安认为，投资者买卖实体股份公司的股票，其中最主要的原因是看重其经营的产业，虽然获利的来源有可能只是股票的差价，但其可预见的营业收入以及分红，使得公司股票具有流动性。文化艺术品的一个主要问题是其获利来源只能依靠自身价值的增长，而这种增长要么因为其专业不能被大众认同，要么不能像实体企业那样收支透明。目前我国还缺少配套的文化产品估值体系和产权体系，文化产权交易所的性质和股票交易所相距甚远，信用体系也不具备，这就导致文化产品的交易没有办法做到现金流化，而没有现金流对照的价值，投资就只能够去赌未来的某个时间点，这是文化产品证券化的最大难题。

“这种模式当下急需解决文化作品价值的资产化问题，其次是证券化和流动性问题，只有这样，文化产品的价值体系才是完整的。”王金安说。