涨价Vs逃票谁才是赢家

2012年05月21日 06:50
来源：新闻晨报

字号:T|T

0人参与0条评论打印 转发

文/朱倩 漫画/李俊

由一场景区涨价引的讨论近日格外热烈。这边有驴友提供逃票攻略,那边各大景区门票涨声一片，各执一词的他们“公说公有理，婆说婆有理”。这场游客与景区的博弈，孰是孰非？出游路上，“另辟蹊径”的省钱法子或运营模式或许都有待商榷。

驴友：无奈的“铤而走险”

日前网络频现的“逃票攻略”，内容、花样层出不穷。有如特种部队在野外训练的——走土路、钻铁丝网、踩小树……；也有利用人脉资源，找当地村民当“卧底”，从他们家中翻入景区的；还有借着一点点勇气和运气，尾随旅游团蒙混过关的。林林总总的逃票攻略里，“成功”的经验之谈有之，也不乏传出很多质疑声——安全吗？可行吗？

面对如此铺天盖地的攻略，好奇者、跃跃欲试者或已实践者，究竟报以怎样的心态呢？有驴友在自己的博客里坦露：“选择自助游和暴走的我们，总是试图去发现一些乘车看不到的风景……翻越铁丝网，也翻进了一个全新的世界。”更多网友则抱怨国内众多景区门票不断上涨，餐饮、住宿、交通价格也随之上扬，实在是“玩不起”！

放大镜

安徽黄山景区230元；瘦西湖景区120元；孔府、孔庙、孔林门票套票150元；庐山进山门票180元；九寨沟旺季220元；安徽西递宏村104元……全国（不含港澳台）共有130家5A级景区，低于60元的有22.3%；60元至100元（含）有31.5%；有100元以上以及高于200元的有46.2%。

点评：各家景区门票价格跃然纸上，进入百元时代、甚至两百元时代的景区门票，着实让很多游客感受到了压力。而在国内旅游的各项花费当中，游客的景区门票又是占花费比例最高的。我国目前人均GDP为5420美元，100元至300元的景区门票价格已经相当于5%至10%的人均GDP，高昂票价着实是让人“吃不消”。

景区：涨价有理

根据票价核算，游览张家界的一个景区可以逛三次卢浮宫。中国旅游研究院院长戴斌也坦言，“现在全国的5A级景区，目前现阶段来说，这个价格是偏高的。”而据不完全统计，“五一”小长假全国超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到100%不等。究竟是什么力量支持这片涨声呢？

据了解，2007年国家发改委规定，旅游景区门票价格的调整频次不低于3年。国内许多景区最近一次价格调整时间是2008年左右，今年恰逢“解禁年”；此外，也有景区为涨价辩解，称有利于保护世界遗产的完整性和原真性，有利于景区可持续发展；还不乏有景区抛出诸如“不涨票价就丢身价”这般荒唐说辞。

放大镜

美国一张全国国家公园的通用年票50美元；法国卢浮宫85元；俄罗斯克里姆林宫45元；美国的梅萨维德印第安遗址约94.5元；西班牙的米拉公寓约58元；日本富士山、韩国汉拿山免费……意大利最贵的景点门票价格也不足他们人均月收入的1％。

点评：“景区投入和设施维护”成为景区门票一涨再涨的令牌，但究竟有多少真正用到了实处，并且这些资金是否使用得高效、合理，很少有景区愿意主动向公众作出公示。

反观国外景区，不少国家级和市级公园一年四季都免费开放，很多公共博物馆也是免费。即使是收费景点，本着“以人为本”的原则，在门票制定时还有很多颇为人性化的优惠条款。面对维护修缮问题，他们不是随意提高门票价格，而是通过区域内某些景观额外收费、限制票量、分时段分批次进入参观等办法，严格控制客流量。

此外，在很多国家，门票收入在公共博物馆、文化景观和国家公园的运营费用中占比不大，仅20％左右，它们绝大部分的运营费用都来自政府补贴和个人捐助等。我们国内景区是否也能有所借鉴，改变单纯依靠门票收入的方式，增加一些经营项目，并改善服务质量，向市场要效益，杭州西湖、南京玄武湖等景区已给出了一份优秀答卷。