近代中国知识分子的择偶倾向与取舍

黄顺利、王风先在《厦门大学学报》撰文指出，在中国传统社会中，婚姻往往不是个人的私事，而是涉及到家族和礼教的大事，所谓“父母之命，媒妁之言”，其决定权常常操控于家族长辈之手，青年男女在婚姻问题上很少有自我选择的余地。

清末民初以降，西风东渐，广州、上海等口岸城市得风气之先，在学习西方器物、制度、思想学说的过程中，传统社会风气也多有变动，婚姻自主的话题逐步被提及。

“五四”新文化运动不仅开启了思想启蒙之牖，而且也打开了自由恋爱之闸。其时的报刊杂志是知识男女青年获取新婚恋观的渠道，也是他们表达自己择偶心声的场所。《大公报》、《中外日报》、《东方杂志》、《妇女杂志》、《女子月刊》等都十分关注两性话题，反映出男性在接受新婚恋观时，渴盼与一位学识相当的女性，共同结成具备知己与爱情的婚姻关系；而经自由平等理念影响的知识女性，则在抗命挣脱传统婚姻枷锁后，更难抵御恋爱至上的浪漫诱惑。

其时的婚恋自由开始成为青年知识男女的共同诉求。然而，由于新旧观念的冲突与杂糅，男性在婚恋中期盼的实际上是同时具备新知识和旧道德的女性；而女性在爱情理想中既追求人格平等，又仍然执着于寻求男性的庇护。（任之凰摘）