Gaga进军大银幕,你会买单么?
想当年Alexander McQueen先生设计的一套玻璃血裙,每块载玻片均由人工钻孔、上色后,再系于由血红的鸵鸟毛串联起来裙子上。制作耗时6个星期,却只是在T台上展示了不到2分钟。而Bjork是它唯一的客户,在伦敦皇家歌剧院的音乐会上穿过一次而已,但效果惊人。于是Bjork的歌迷里就又多了一些狂热于McQueen的人。从英国著名Trip-hop组合Moloko单飞的Roisin Murphy,也时不时穿着Viktor&Rolf的灯架裙和Gareth Pugh的PVC外套出现在她的MV里,当然观众也直呼惊艳。
不过时装在她们身上的效果和Gaga比起来简直就是小巫见大巫。其原因有二:第一,在Gaga之前那些身着奇装异服的人要么是社会边缘人、行为艺术家(Leigh Bowery、David Bowie),要么是哼着常人听不懂也不喜欢的电子实验音乐(Bjork、Roisin Murphy),而且这两种人都会很自我的选择他们想要的东西,选择穿着的时刻,所以时装通过他们表现出来的影响力会很强大但持续时间甚短。第二这些人往往都是某个行业的领头人物,不是大众都能轻易接近膜拜的,即便是时装设计师下血本赞助,其品牌效应远不如个人名片效应,而且他们的年龄也都不小了。但Lady Gaga就不同了,她每天都穿着稀奇古怪的衣服招摇过市,唱着时下最流行的夜场音乐,脚底踏着最洋气的Disco步伐,在世界各大城市人群拥挤下开唱。这一切都是设计师想要看到的,这完全就是他们心里最鲜明的时尚偶像姿态。如果不是Gaga,依靠装置艺术吸引眼球却基本卖不到钱的Hussein Chalayan、Jean charles de Castelbajac只能忍辱负重的忍受世人对他们杰作的侮辱。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
共有评论0条 点击查看 | ||
编辑:杨婷
|