杂志对对碰 撞封面才是新潮流

2011年12月30日 09:58
来源：凤凰网时尚

字号:T|T

0人参与0条评论打印 转发

导语：杂志封面撞衫已经司空见惯，热门的服装登上不同封面是情理之中的事情。可封面完全相同的事情在最近的时尚圈似乎也成了“潮流”。

南非版《Marie Claire》2012年1月刊与中国版《Vogue》2006年1月刊

开年封面连环撞 

2012年各杂志都纷纷祭出开年大刊，各类新装轮番登上各自的封面。南非版《Marie Claire》的封面启用了传奇超模Kate Moss，一袭红衣的Kate姐看起来状态相当不错，能登上开年大刊也是实力所在。但有些事一旦仔细回味就容易出岔子，虽然南非在地球遥远的另一端，但是资讯零时差的如今，很多细节都逃不过精明网友们的法眼。没错，都是新装上市的时候，为什么Kate会穿着旧潮流登封面呢？这张最新封面的确有点眼熟，《Vogue》中国版2006年开年刊也是用的这张照片。摄影时Mario Sorrenti的一次拍摄，就让Kate Moss横跨六年为两本不同国家的不同杂志开了年，这是传奇还是乌龙呢？南非人民虽然地处时尚不算超前的地域，也不能这么忽悠广大读者啊。

2010年的法国版《Vogue》与澳大利亚杂志《Madison》2012年1月刊

先别急着拍桌子，这样的事情并不是偶然，2012开年撞封面并不是南非版《Marie Claire》一家。澳大利亚杂志《Madison》的开年一月刊就碰上了2010年的法国版《Vogue》，封面女郎仍然是Kate Moss。难道是Kate姐太红导致档期太满，没有时间拍摄？可就算撞，也选择近期的照片，跨了一年的时间，时尚杂志莫非在2012年的趋势是考古风潮？调侃了这么多了，有人会对如今杂志的创新性开始怀疑，应该也有人觉得，经济大环境不景气的情况下，杂志撞封面是节约开销的行为。其实，杂志的图片都有版权，杂志会购买版权作为独家采用，也可以在同集团杂志体系中共享资源。另一种情况就是摄影师自己在拍摄之后享有版权，在与杂志签约规定的使用期结束后，摄影师有权自由支配作品，出售给需要的杂志社也是可能的。因此，撞封面的事情并非离奇，版权的归属和自由运用而已。

总结：

不过，即便是这样，撞封面得事情还是越少越好，毕竟最新的资讯才是时尚杂志的生存之本，腆着和别人一样的脸出门，在追求独特创新之美的时尚圈也不是什么值得拿来大肆宣扬的事情。时尚常新，杂志封面也得有看头啊。

超值赠送：

撞封面的事从来就有，未来应该也不会停。2011年六月刊的意大利版《Vanity Fair》就和2010年的英国版《Vogue》有过大撞车，封面女星是Emma Watson。而被不少影评家称为下一个Kate Winslet的Carey Mulligan也曾以同样照片登上过不同年的三本不同时尚杂志。2010年美国版《Vogue》的9月刊，2011年法国版《Elle》11月刊，而2010年德国的《Glamour》10月刊的封面上，Carey的这张照片也曾出现过。

意大利版《Vanity Fair》2011年6月刊与2010年的英国版《Vogue》

2010年美国版《Vogue》的9月刊、2011年法国版《Elle》11月刊、2010年德国版《Glamour》