设计师VS品牌暗战不休 究竟这是谁的时代

导语：现如今，设计师这个职业早已不再是品牌背后默默无闻的小裁缝，越来越多的设计师开始出现在闪光灯下，通过自身的形象为品牌提供更多的卖点。在愈发挑剔的消费者眼里，与品牌共同进退的设计师才具备话语权。

然而在所有人都以为“设计师时代”已然来临的今日，却不断传来设计师被品牌“炒鱿鱼”的新闻。庞大的奢侈品集团内部错综复杂的人际关系和权钱斗争从未停息，设计师今日风光无限，明日可能就卷铺盖走人，这么看来，似乎掌握财权的品牌“金主”才是拥有生杀大权的统治者。

提到品牌与设计师之间的暗战，最具代表性的就是John Galliano被Dior“炒鱿鱼”事件。遥想2010年，John Galliano因为反犹言论，在一夜之间被踢出Dior团队，继而连自家同名品牌都失守，成为时尚界有史以来因种族歧视受到最严厉惩戒的设计师。紧接着，曝光了他在法国上庭的颓废照片，那个满脸坏笑的鬼才不再骄傲气盛，满脸的落寞神情溢于言表。

John Galliano

如果把John Galliano的下课单纯归咎为其反犹太言论所造成的负面影响则未免太过表面。诚然让品牌失掉面子、失掉犹太客户是为“罪大恶极”，但真正的原因恐怕是John Galliano“不赚钱”——他执掌的Dior叫好不叫座，销量每况愈下，毕竟品牌开公司是要赚钱的，而其与高层的不和传言也早有传言。

John Galliano

再阴谋论一些，我们可以猜想是否Dior早就有心炒掉这个只会烧钱不会赚钱的主儿，而反犹太言论刚好给了他们一个再合适不过的理由呢？好在今年年初落魄的Galliano又传来好消息:不仅签约le1新东家Oscar de la Renta，其诉讼Dior获胜也得到了600万欧元赔偿。

事实上，John Galliano不是第一个被Dior炒掉的设计师，在他之前，Yves Saint Laurent、Gianfranco Ferre都曾被Dior“一脚踢开”。这就不免让人反思，究竟设计师在这样一个商业时代，其社会地位到底是怎样的？

John Galliano时期的Dior