宋庄并非最好选择

“其实宋庄并不是最好的选择，只是相对比较合适。”在记者问道为什么选择在宋庄落脚时，李放坦言。

在艺术家们的心目中，他们的栖息地并不仅限于能够有便利的衣食住行。有更多的同类、更低廉的租地价格、更高的稳定系数、更适合于艺术创作的环境都是他们需要考虑的。

在失去原有聚集地之后，艺术家们并没有将798、酒场、一号地这些艺术区作为首选目标，主要原因是这些地方“城市印记太浓重，没有了艺术区应有的创作环境。”而宋庄因为地处远郊，对于艺术家们来说更为自由。“在我们的心里，高楼大厦是永远取代不了满墙涂鸦的。”

而且，据统计，如今，宋庄登记在册的指标艺术家有近4000人，这也成为吸引这些适合群居人们的必要条件。再加上相对低廉的房租，使得艺术家们最终选择宋庄落脚。

然而，在这些适合落脚的条件背后，艺术家们心头也有一些隐忧一直挥之不去。

两年前，宋庄卖房农民马海涛和画家李玉兰的纠纷就一直让李放在心里惦念。尽管最终法院判决马海涛赔偿李玉兰各项损失近28万元，实际上，李放依然觉得对于马玉兰来说，这个判决是不公平的。

他援引了李玉兰在审理结束后对媒体陈述的内容：“如果我还想留在宋庄，那租用这里的一亩地，租期30年需要三四十万，这个数目远远不够。”同时，他又告诉记者“如果可以选择，没有人愿意打官司!”

李放担心的是，这样的事情以后还有可能频繁地发生。

所以，他现在所在的工作室，合同都是一年一签，甚至里面不做任何装修。

“到时候有什么问题，随时可以走，没有值得心疼的东西!”

宋庄　从艺术区到产业园区？

在今年北京市“两会”上，艺术家马路曾递交了《建议北京市解决艺术家工作空间问题，让北京成为全国艺术创作的中心》的提案。其中有叙述：希望北京市政府提供廉租艺术工作室，最重要的是希望能够获得政策和法律的保护，让不那么财大气粗的、没那么商业化的艺术家们有一个相对稳定的艺术创作环境，不再被赶来赶去。也就是说，艺术家们在渴求政府出面，以期不让艺术家们流失。

但是，在创造艺术与创造经济之间，政府注重的往往是实体。换言之，在当前的社会和经济条件下，经济要重于艺术。

2008年，国家就下达过支持文化创意园区、加大文化产业投入的文件。明确提出要将文化创意产业作为未来经济发展的重要支柱之一，要在文化产业方面引进市场机制。

按照李放的理解，这就像工厂生产东西推向市场一样，如果宋庄艺术家不尽快与市场接轨的话，在以后的某一天，它将被“宋庄产业园区”淘汰。

“果真如此，我倒是希望宋庄能够一直保持现在的状态，哪怕存在这样那样的问题。毕竟，这已经成为我们在北京艺术创作最后的乌托邦了!”(作者：许兰武)

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。