瓦格纳

其实早在大都会决定重排瓦格纳的巨作《指环》时，这些问题就被反复地问了又问。就在上一个演出季，洛杉矶歌剧院刚刚斥资3100万美元完成了《指环》的排演。洛杉矶县监事委员会还因为瓦格纳的反犹主义卷入了争论，歌手戴维贝瑞(David Byrne)也在博客上发言，质问这些钱用于艺术教育是否会更好。

对此，瓦格纳自己的还击就很有效。在他对许多话题上都发表过不少痴人狂语，有时叫人气结，但他也说过不少对音乐的社会地位深具洞察力的敏锐妙语。他不为高官贵胄而创作；他的音乐不但是对权力的批判，也是这种批判本身的实行和操作。如今世界充斥着二手的和新瓶装旧酒的文化表达，年轻艺术家向瓦格纳的癫狂企图心确实是有得学。

几句话就够了。首先，关于钱。歌剧是贵没错，但在近来的年度奢侈之事上来说，钱简直算不了什么。预算1600万美元也好，3100万美元也罢，对于四幕的，要演上两年的制作来说，也不算太夸张。(Julie Taymor和她的制作人说是要花6000万美元制作“蜘蛛侠”音乐剧，大概就演一晚上而已。)再者，这些钱几乎全部来自门票收入和捐赠；在刚刚结束的上个财政年度，大都会歌剧院刚刚从各种各样的政府资源得到69万8千美元。而且，“精英”的说法是夸张了，一张大都会的票子平均票价是138美元，跟看滚石乐队差不多价钱。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。