金颖：夫妻管钱原则应是双赢和利益最大化

2011年05月16日 22:39
来源：凤凰网时尚

字号:T|T

0人参与0条评论 打印 转发

陶氏英合心理专家、情感专家金颖

凤凰网时尚：有人说“私房钱”照亮男人的出轨梦想，专家是否同意？男人出轨和自己身上的钱有关系吗？

金颖：钱、感情和身体三者聚集在一起，本身就好比三个女人一台戏一样，很热闹也很错综复杂，可以写出来的故事很多啊，而不同的三个女人组合在一起、甚至是同样的三个女人在不同的时间里面凑在一起，唱出来的戏也是可能完全不一样的。所以，你说男人出轨和他自己身上的钱是否有必然联系呢?对有的男人有，对有的男人没有吧。与其说，是“私房钱”照亮男人的出轨梦想，还不如说是现实生活的压抑、当前情感关系的不满、左手摸着右手时的无味、路边野花的多姿、社会化人性里的冲动等都会成为引诱男人出轨的催眠曲啊。

凤凰网时尚：很多女性朋友觉得婚后男人应该上交工资，专家怎么看？

金颖：男人婚后是否应该上交工资，这个问题用到了“应该”两个字，就有复杂了！本来就是我口袋里的钱，为什么两个人领取了一个盖了章的本子之后，我的就应该成为你的呢？

其实，我个人觉得，这个还是一个传统文化意识导致的问题。妇女解放和平等已经让中国的女性占据了半边江山的位置，甚至大半边江上，但我们很多人在意识深处还是高举着男尊女卑、男外女内的牌子。女人们还是有要依附男人过日子的情结，这不是不对，不是不好，这本身就是男女的生理结构和心理状态所决定的。

所以，男人婚后是否应该上交工资，不是某个专家说了算，嘻嘻，而是结婚的双方自己在婚前来做沟通与商定的！

商定结果的原则就是：两个人都心悦诚服的接受决定。因为婚姻本来就是两个人在身体思想情感和经济上的交融，而这个交融最终是否会和谐长久取决与在这个关系里，两个人是否都被同时照顾到了需求和感觉。任何一方，在关系里长久的牺牲退让妥协，很可能会成为感情破灭的最关键所在。所以，任何在一开始，认真了解自己的需要和价值观、彼此分享和商定其中的共识是非常重要的。

如果一个没有安全感的女人，一个自认为掌控了男人钱包的就控制了男人自由的女人，就一定要想办法去找一个喜欢、愿意和接受被女人剥夺“经济权利”终身的男人，否则，两个人不知道要在未来的生活里，为了这个钱的管理权，要闹出多少桌面上和桌子底下的战争出来。

但是，我只想提醒这样的女性，一个越被你控制的男人，就像一个被禁止了自由的孩子那样，“越狱”将会成为他们最大的渴望与冲动，即便，其实外界还没有任何异性走进他的眼中，但光光男人天生追求自由和“由我自己做主”的本能就足以让他力图摆脱让他窒息的环境了！

所以，如果，你想要成为家庭里那个掌握经济大权的人，你就要问问自己，我为什么想要这么做?什么才是我真正的动机?什么是我的担心？

我们都知道心理学上一个很有趣的实验——让一个人绝对不可以想一只大白兔，这个人就越容易想到大白兔一样。如果你想要让老公上交工资的潜在意识是：他没有了钱的自由，就没有了去找其他女人的可能性。那实际上是在告诉这个世界和你自己，我的老公是个让我不放心的男人，而我也是一个没有魅力的老婆。那这个对自己的内在宣言导致的结果很可能会是什么呢?让你面对老公的一些微妙行为和表现的时候，你的反应和应对的方式又很可能会是什么呢?不自信必然导致不信任、不信任必然导致疑神疑鬼、疑神疑鬼必然导致最终的矛盾、最终的矛盾必然伤及关系的亲密，一个渐渐丧失亲密的关系必然慢慢走向死亡。而这个渐进演变的过程与结果，相信是每个在关系里面的人都不希望看到和发生在自己身上的，对吗？

所以，与其去控制男人的钱包，还不如去树立对自己的信心、对伴侣的信任。