金融模型无法模拟真实的世界
2010年04月12日 18:13 21世纪经济报道 】 【打印共有评论0

《宣言》模仿马克思先对金融模型起源作了历史回顾。激发金融模型发展的是近代物理学。“物理学在根据物体的当前状态预测未来行为上获得了惊人成功”。没有错,从伽利略在比萨斜塔扔下钢球到高能物理学家在环绕瑞士日内瓦的对撞机里拆分中子与质子,拥有实验手段的物理学家已经可以准确地预测精确到“小数点后10位数”的自然现象。

经济学和金融模型却没有从事物理实验的奢侈,而且他们研究的是“货币价值的精神世界”而不是“自然界。”

物理学是一门基于实验定律的推理科学,根据牛顿三大定律、麦克斯韦方程、热力学原理、相对论假设和薛定鄂方程等基本原理,让人一辈子学不完的物理便源源不断娓娓道来。

反观,金融理论却至今依然没有发现“放之四海而皆准”的所谓“基本原理”。我们股民和基金经理常用的技术分析、股票图表、K线均线、“波浪理论”和“布林格带”等投资原理至多算是一种“近似”或者说“类科学。”他们管用,直到某一天不可预知且没人通知而突然不管用为止。“金融,它并不是自然科学。所谓技术分析,它并不是科学。

《宣言》指出,量化和模型在金融和经济中却又不可或缺。因此,是时候来点马克思的辩证法。“每当我们试图模拟关于人的事情,我们实际上在做的就是将继母丑女儿的脚强塞进灰姑娘的水晶鞋。关于金融模型要问的最重要两个问题是:一、这个模型能出现多大的偏差;二、因有假设存在,模型还有多大的实际用途。一个人必须从模型开始,并在此基础上融入常识与经验。”

“所有的金融模型不可避免地都在往地毯底下藏土。但好的模型让你知道土藏到哪去了。如是说,(金融中最著名的、期权定价所用的)布莱克——斯科尔斯模型乃是模型中的(典范)模型。尽管资本市场并不总是满足这个模型的环境条件。但这个模型却能让聪明的交易员定性地做调整以适配与现实不合之处。”

量化金融起源于从爱德华·索普。从1960年代开始数学、物理、火箭动力学、计算机(乃至自然哲学)人才纷纷投身这个行当。在世纪之交,量化金融应用日益广泛,量化人才日渐匮乏,世界各大学纷纷开始设立金融专业。但这却给华尔街的金融风暴留下伏笔。

大学为了将前辈金融大师们的杰作传授给学生,不得不将金融理论变成了能在课堂上严格定义的“科学”。《宣言》指出,金融课本里对数学严谨与物理优雅的钟爱是金融学里看不见的蛀虫。金融课本里的所谓定理、推论和定律向学生们掩盖了现实世界的真实,而这个掩盖在今天瞬息万变的资本市场里足以致命。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
凤凰时尚
热点图片1热点图片2
妆点资讯此版块内容由妆点网提供
博客论坛