18日，来自我国各地考古文博机构、高等院校的120名专家学者，考察了河南安阳西高穴大墓及出土文物，举行了“曹操高陵考古发现专家座谈会”。专家初步达成共识：西高穴2号大墓应该是曹操墓。

在安丰乡发现曹操墓，与文献记载不矛盾，社会上对曹操墓提出的疑问和质疑，不足以推翻这个结论。

此次考察曹操高陵的120名专家学者的研究领域均为汉代考古或汉代历史文化，前来河南内黄三杨庄遗址参加由中国社科院考古研究所、河南省文物局等联合主办的“汉代城市和聚落考古与汉文化国际学术研讨会”。

座谈会上，河北省文物研究所所长韩立森说，史书记载曹操高陵在邺城西边或西北边，磁县、安阳安丰乡都是邺城管辖区。在安丰乡发现曹操墓，与文献记载不矛盾。结合自己在河北发掘过3个汉代诸侯王墓的经验，他认为沿用考古学的方法推定此墓为曹操墓的做法是正确的。

中国秦汉史研究会会长、人大国学院教授王子今说，考古学是人文学科中最注重科学方法的学科，社会上对曹操墓提出一些疑问和质疑，还不足以推翻这个结论。争论可以，首先应当尊重考古学界的意见，特别是一线考古工作者的意见。

考古队新修复的瓦鼎已达11件，还有一些残片没有整理，如果还能修复应该有12件，印证天子随葬“瓦鼎十二”，证明曹操墓用的是天子礼仪

郑州大学历史学院院长韩国河说，考古队新修复的瓦鼎已达11件，还有一些残片没有整理，如果还能修复应该有12件。《汉书》《后汉书》记载，天子随葬“瓦鼎十二”，证明曹操墓用的是天子礼仪，这正是曹操强调汉统、用天子之礼的体现，可以结合文献进一步论证。

北京大学考古文博学院副教授杨哲峰说，他注意到墓中出土的四五件瓷器的来源，它们分别来自于长江以南3个不同地域。汉末到三国时期是中国陶瓷发展史上的一个非常重要的时期，这些拥有当时世界上最高技术、最高等级的器物出现在同一个墓葬当中，这一现象在中原地区是绝无仅有的，说明墓主人身份非同寻常。

山东省文物考古研究所所长郑同修是第一次考察曹操墓。他说，墓中同时出土了石圭、石壁，说明墓主人身份很高，墓葬的规模和形制与曹操身份相符合。

古代DNA序列根本没有建立起来，目前DNA技术无法达到这个技术要求

长期从事西汉帝陵考古的陕西省考古研究院研究员焦南峰说，他曾3次考察西高穴大墓，一座墓葬性质的推测不是非要根据一枚印章、墓志或哀册才能确定。如他们所发掘的西汉11座帝陵中，仅有长陵和阳陵出土有文字证据，秦始皇陵到现在也没有出土印章或玉玺。

长期从事秦始皇陵考古和研究工作的西北大学文化遗产学院教授段清波说，他对西高穴是曹操墓的看法没有改变，该墓葬的时代、出土器物和风格，特别是魏武王石牌没有疑义。他曾因为兵马俑的问题想做人骨DNA检测，向国外一些学者请教获知，古代DNA序列根本没有建立起来，目前DNA技术无法达到这个技术要求。

发掘是科学的，发掘过程符合规程

中国社科院考古所副所长白云翔是这次座谈会的主持。他在会议总结时说：“学者们分别从不同角度对曹操墓出土的材料，包括墓葬形制、墓葬结构、出土遗物等，结合考古学理论和方法进行了探讨，初步达成了一个共识：西高穴2号大墓应该是曹操墓。”

白云翔说：“专家们在考察了西高穴2号墓的发掘记录、图纸等资料后认为，考古队对这一大墓的发掘是科学的，发掘过程符合田野考古操作规程，材料记录无论是文字资料，还是图纸资料都很规范、完整，发掘过程中也将文物保护理念渗透进去，很多做法及时有效。”

白云翔呼吁曹操墓的争议回归学术。他说，西高穴大墓是不是曹操墓，说到底是个学术问题。学术问题存在不同意见是正常的，但学术讨论应该首先尊重学术规律，一切从实际出发，从材料出发。

专家指出，曹操墓的考古和研究工作还有一些细节问题需要解决，如画像石材料来源的界定，墓道两侧磬形坑的成因，墓上建筑以及2号墓与1号墓的关系等。专家们建议加快画像石拼接等文物修复工作，进一步探明陵区布局和陵园结构，加快进行考古发掘资料的整理和发掘报告的编写等工作。

据新华社电

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。