□裴毅然

顾城杀妻自缢案，惊耸文坛，轰动一时，虽说已远去17个年头，新闻成旧闻，但我仍不时萦绕于怀。

顾城太自私了。只想得到不想付出，不愿对别人承担任何责任，以为成名就可享有特权，可以高乎于众超乎于世，别人都得为自己让路开道。特别难以接受的是他对自己孩子木耳的遗弃，连基本人性都不具备，普通人的价值标准都达不到，还做什么诗人？问题也就出在这里，顾城确是一位赫赫有名的朦胧诗人。“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”。在我刚刚写完的一本专著中还引用这两行诗句。可诗归诗，人是人，总不能一诗成名，人就成了“超人”。从法律角度，顾城杀妻，责任自负，没得话说。

从根本意义上，社会对此悲剧亦负有一定责任。所谓社会存在决定社会意识，顾城的骄横便来自社会对名人的溺宠。刑不上大夫、礼不下庶人。当今社会，名人似乎就是大夫，惟礼可上，刑则难加。双重标准将顾城培养成一个自认为可以超乎社会规则之外的人，骄心日侈，意态日纵。如此这般，谢烨越宠他，他也就越以为可以为所欲为。难道仅仅能写几句诗，就可以不对自己、妻子、孩子的生活负责？就可以整天不出门玩木匠，让女人挣钱养活自己？

谢烨（1958-1993）这位美丽聪慧的外语系大学生，尽管像太阳一样宽容，且是此案的受害者，但从相当程度上，对悲剧亦负有间接责任。她对顾城过于惯宠，居然主动为丈夫找来情人。谢烨最后死于丈夫斧下，远因恰在于英儿的到来。而当年没有谢烨的努力，英儿则不可能来到激流岛，不可能进入他们的生活，亦不可能酿成此幕惨剧。每个人的生活都须有一定的边界，过界而行总会带来这样或那样的麻烦。尽管谢烨的让步出于顾城的压迫———不接受儿子木耳，但她仍不应做出不能做出的让步。顾城1993年10月8日返回新西兰不久后杀妻，直接源于英儿的离去，迁怒于谢烨。

李英（英儿）的《魂断激流岛》，将自己打扮成好可怜好无辜从不“用”人的女孩，并坦率地摊开了自己与刘湛秋、与顾城、然后又与老外约翰的爱情，其意在为自己辨诬。如何评说她与刘、与顾同时并存的爱情呢？本来这只是他们几个人之间的事儿，关涉隐私，别人不便评说。只是你李英既然发表了《魂断激流岛》，希望向众人证明自己的道德纯洁，从不“用”人，那么也就只能承受公众的种种挑剔了。再怎么说，也是你自愿上的激流岛，挤进人家的生活，打破了他们原有的平衡。相形之下，有没有“用”人，已是一个很小的品德问题，酿成悲剧才是关键所在。

特别好笑的是刘湛秋，一副义正词不达意严的样子，似乎与此事彻底无关，自己只是一位旁观者，一股评点江山的味道。可你与人家姑娘扯婚外恋，玩弄“三年以后给你一个家”，最后又主动将她送给顾城，还怎么好意思站出来自辩？如果真正爱英儿，何以在英儿只要你一个电话就退掉赴新西兰飞机票之时，不站出来拉英儿一把？我们社会确实已经十分宽容了，刘先生才敢于站出来，但他怎么摘得清其中的干系呢？

2002年3月，李英（英儿）在悉尼唐人街为自己的纪实小说《爱情伊妹儿》举行发布会。英儿说书中的G就是顾城，F是她前夫，Z是现在的爱人刘湛秋。刘诗人陪同英儿出席发布会，且与记者小叙。《爱情伊妹儿》2003年由长江文艺出版社推出，一发行便被订购一空，新浪网和武汉的四家报刊上连载。该书详尽披露英儿与诗人刘湛秋的情侣关系。顾城遗作《英儿》因英儿的《爱情伊妹儿》得到缀续。

顾城杀妻案确是一桩牵涉到名人、伦理等深层问题的案件，法律只能判决最基本最表层的是非，涉及社会伦理与个人品德的深层面问题，只能交付舆论。

裴毅然

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。