早报记者 李燕 通讯员 梁宗

婚博会上，准新人董先生、周小姐相中了号称四星酒店的“黄浦壹号”作为婚宴酒店，并当场签约支付定金6700元。然而，董先生实地考察后发现，“黄浦壹号”并非四星级酒店，且实地场景与婚博会的宣传资料完全不同。近日，市二中院就此案作出终审判决，“黄浦壹号”涉嫌欺诈，退一赔一。

今年3月7日下午，准备结婚的董先生和周小姐一起参加了一场婚博会。会上，百宜餐饮公司的工作人员向他们介绍了“黄浦壹号”，并提供“外滩黄浦壹号婚宴菜单”。这份菜单的右上角标明“四星酒店”，左上角则标明酒店位于黄金地段，拥有四星酒店宴会厅和经典的无柱设计。由于对宣传资料中看到的“黄浦壹号”很满意，两人决定与百宜餐饮公司当场签订宴会合同，并交纳定金6700元。

在签订宴会合同后的第二天，董先生实地查看，发现“黄浦壹号”并非四星酒店，且实地场景与百宜餐饮公司展示的电脑图片完全不同。于是，他们跟百宜餐饮公司的工作人员交涉，要求退还定金，但百宜餐饮公司不同意。董先生和周小姐认为，根据消费者权益保护法，百宜餐饮公司的行为构成欺诈，应退一赔一。

一审法院支持了董先生和周小姐的诉请，判令百宜餐饮公司退还6700元并赔偿6700元。百宜餐饮公司向上海二中院提起上诉。

上海二中院经审理后认为，百宜餐饮公司在婚宴菜单的显著位置注明“四星酒店”、“四星酒店宴会厅”，但实际上“外滩黄浦壹号”并非四星酒店，百宜餐饮公司在提供服务的过程中存在欺诈。法院维持一审判决。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。