汪小菲和大S极具戏剧化的爱情八卦，从一个侧面显示了一个社会化问题：80后的婚姻，缺乏真正的自主权。有人说，“新包办婚姻”正在回潮。这在那些经济条件优越、父母有过离婚背景的家庭，表现尤为突出。许多80后都在抱怨：我们比之经济实力可观的70后、精神自我的90后，算得上“婚恋新弱势阶层！”

现象

“新包办婚姻”

暗中出现回潮

2010年4月，由广州市妇联主办的广州地区首届女大学生论坛，首次发布《广州女大学生价值观调查红皮书》，在婚姻观方面，59.2%的女大学生愿意嫁给“富二代”，超过总数的一半。

但另一组数据却与之相应成趣：2009年，北京市海淀区法院曾针对该院受理的80后离婚案件作了调研，发现导致80后离婚的因素中，来自父母的干涉甚至完全受父母观念左右的比例呈上升趋势。而这一点，在“富二代”的婚姻中有更为突出的体现。

父母婚姻经历和婚恋观都会影响子女婚恋姿态，而财富，有时也会扩大这种影响。

两年前，某著名财经类杂志曾采访过今年在胡润百富榜上排名第四的三一重工董事长梁稳根，梁放言，谁若能为他将要从英国留学回来的儿梁冶中找一个靠谱的儿媳妇，谢媒费是100万元。

在恋爱这件事情上，梁冶中说他的宿命感尤其强烈。他的初恋女友，就是因为父亲的反对分手的，后来还有过几次恋爱，不过都没有下文。梁怡中喜欢看帝王题材的电视剧，每每觉得家里是在“选太子妃”，“他们不在意你身边是个什么样的女人，而在意这女人带来一个什么样的孙子，就好像康熙选择雍正是因为乾隆一样。”他说，“这对于一个家族企业来说非常重要，我也特别理解……但是有的感情就像水晶那样纯洁，你真不忍心打破它。”

父辈的财富是优势资源，也是婚恋负累。正如一个家境富裕的80后说的 ：“你选择的不是妻子，而是家族的事业。什么时候结婚，和谁结婚，都不是一件像普通男女那样水到渠成的事情。你要考量和权衡很多东西。”

家境同样不错的赵炜也抱怨道：“我的人生从一开始就是母亲规划的，上什么学校，什么时候接父亲的班，包括和谁恋爱，结婚，都是母亲规划好的，我似乎既没有否决权，也没有选择权！”

2009年末，从美国留学回来后，赵炜在母亲的安排下，见了七八个女孩子，“都是母亲圈子里朋友的女儿，我看得出母亲的用心。但以我现在的经济状况和实力，我觉得完全没有为了利益结婚的必要。所以，一开始就抵触。”

而母亲却觉得，像他这种来自单亲家庭的孩子，事业要做大做强，离不开来自未来妻子父母方面的强力支持。“你不是和某个女孩结婚，你是和她所有的人脉关系结婚！”

母亲坚持这么一个观点，“门当户对”仍是80后婚姻稳定的一个重要因素。她的理据是，在江浙一带，民营企业家家族联姻在当地较为常见。比如两个供货商之间、上游企业和下游企业之间的联姻，媒体称之为“新包办婚姻”，这种风潮正以强劲势头回归；越来越多的父母，通过各种方式，干预80后的婚姻，在他们看来，80后无论是在经济还是婚恋观上，都还不够成熟，需要父母强势关照。于是出现了在相亲大会上，去现场为儿女挑选“可发展人选”的父母，数量上超过参与相亲的儿女之“怪事”！

分析

父母婚姻有多痛 儿女婚姻有多重

为什么父母对80后子女的婚恋会如此强势地关照？归根结底，这是他们的婚姻观、价值观决定的。父母经历过那些具体而充满沧桑意味的婚姻体验之后，极容易形成一套自以为是的婚恋观。

《南方周末》曾进行过一次问卷调查，调查的对象是中国的几十位顶级富豪。在回答“下列哪种状况让您最能感到幸福？”时，11人选择“身体健康”，9人选择“事业成功”，8人选择“自如的生活状态”，只有6人选择“家庭幸福”。这个数据表明，家庭在富豪的价值观和幸福谱系里，排在了绝对靠后的位置。

而事实上，在普通人的婚姻价值观里，婚姻也不再是“两个相爱的人在一起生活”这么简单，它掺杂了很多因素，双方的社会背景、职业前景、收入等等，都是婚恋的决定性因素。

另一个原因，是父母婚姻上经历的痛苦和无奈，放大了他们对婚姻的期望值，他们本能一般地不让子女重蹈覆辙；他们在婚姻生活中经历的不堪，他们并不愿子女再经历一次。

所以，他们对未来的儿媳或女婿，更为挑剔，从容貌、品性、学历到情感，不能疏漏任何一点。有的父母给孩子张罗规模宏大的相亲会，甚至会带上“面相师”，只有那些有“旺夫相”的女子，才有可能进入下一个环节。

另一方面，他们又特别看重对方的家庭背景，双方生意能否搭档合作？人脉资源能否互利互惠，很大程度上决定了子女婚恋的前景。

父母经历过那些充满沧桑意味的婚姻体验之后，极容易形成一套自以为是的婚恋观，认为只有两个资源大体相当的人，才有可能经营一份和谐而稳固的婚姻。所以，像赵炜的母亲，强势地介入儿子的婚恋，她的理由很充分：“不让你犯我当年的错。”

她说的这个错，就是和赵炜父亲的婚姻。因为赵父的平庸和弱势，她在创业的过程中，赵父给她的支持几乎可以忽略不计。这也成了她事业做大之后离婚的一个主要原因。赵母曾忧心忡忡地对儿子说：“我把我玩命打拼出来的公司交给你，你婚姻的质量，在某种程度上决定了我的放心程度，所以，不能由着你性子来。”

赵炜带着自嘲的表情说：“公司就是老妈的命，我怎么敢拿老妈的命开玩笑！”

出路

进化婚姻观 重获婚恋常识

婚姻观的严重碰撞，事实上是两代人陷入婚恋迷局的最主要原因。其实出路也很简单：更多的交流，更好的互容，进化婚姻观，重获婚恋常识。

而父母在这个问题上，姿态应该更积极些，而他们要做的事情，也更多。一方面，自己的婚姻观要不断进化，另一方面，要和子女做更坦诚的交流。

结束一份不良的婚姻，就如发现了肿瘤，做切除手术是必须的，并且宜早不宜迟。

放眼全球，离婚率升高也是一个常态。许多父母离婚之后，总觉对子女存在一种负疚感。心理学家柳眉说：“其实，所有离了婚的父母，都有必要对子女进行离婚教育，坦白地告诉子女，你们离婚，是婚姻出了问题，哪怕有了年轻、美貌的小三，这都是问题。离婚不是解决婚姻问题的最好手段，但却是最后手段，这个时候，就像患了癌，做切除手术是必须的，并且宜早不宜迟。还要告诉子女，你们该得到父爱母爱，不会因为父母离婚而打折，而父母却因为离婚，会获得新生活。”

柳眉一直倡导，离婚的夫妻，一定要在子女12岁之后，对子女进行“离婚教育”，让他们获得一个常识：离婚是婚姻的一部分，就像死亡是人生的一部分，是一件特别正常的事。离婚只是用一种激烈的方式结束一些婚姻上所犯的错误而已。

许多父母认为，离婚是一件难以启齿的事，越在子女面前遮掩，越容易让他们心理产生阴影。“到后来，他们会害怕结婚！”

事业和婚姻是否可以兼得？答案是肯定的。

80后比之更为现实的90后，多少还有一些理想主义色彩。普遍抗拒父母把过多的功利色彩带入他们的婚姻，和父母相比，他们大都接受过良好的教育，自信、乐观，崇尚自由，追逐时尚，注重婚恋的细节和意味。而父母的婚姻观则要功利和世俗得多。这也是两代人最大的分岐。

张菲曾对媒体讲过她与潘石屹的婚恋，有一个细节值得玩味。张菲说：“我的一个好朋友，即北大光华管理学院的院长张维迎，算是我们俩的介绍人。张维迎和我以前都在英国学习，我们那时搞了一个留英经济学会，我后来去华尔街工作。他跟我说，你不是要到中国找投资的企业吗，我给你介绍一些吧，就给我介绍了潘石屹他们几个人。张维迎当时给我一篇文章，叫《披荆斩棘共赴未来》，他们（潘石屹）当时那个公司叫万通，6个人一起写了篇文章，我从纽约回北京的飞机上，看得特别激动，觉得这些人特有理想。几十页的一篇文章，有很多从理论到实践的例子，我非常兴奋，下飞机就给维迎打电话说，你赶快给我介绍他们这拨人是怎么回事儿。”

张菲和潘石屹的相识，很难说没有功利色彩，但这并不影响他们后来婚姻和事业双丰收，成为商界知名的“夫妻档”。

在这个问题上，父母应该多与子女沟通，向他们传递一个新的婚姻观：婚姻和事业是可以兼得的，最好的伴侣，应该有情人般的诱惑性、朋友般的交流能力，最好还有事业伙伴的建设性和互补性。对80后而言，婚姻承载更多的东西，是合理的，也是必须的。而婚姻的功利性并不影响它的舒适度和美好感。

幽默笑话

YouMoXiaoHua

告诫

我和新婚妻子去卧佛寺游玩，妻子路上走不动，于是我背她。 一个老婆婆看见了，严肃地说：看你也是读过书的人。老婆有病还是早点去医院，拜佛是没用的。

说反了

一次清早上班，单位的几位职工和老总一起进了电梯，其中一位处长看着老总疲惫的脸庞讨好地说：老总，你每天都这样日机（鸡）万里，太辛苦了！（应该是日理万机）结果，办公大楼笑声响了一天。

说搅了

有一次，俺去吃饺子，老板说有5块的，6块的，10块的，问俺要哪种。

俺一脱口就说：6块的多少钱？

老板巨寒，脸暴红……

其实我想问6块的是几个？

说快了

上次我蹲完坑回寝室，刚跨进寝室门就听到寝室同学说：“真想尝尝死（屎）的味道（当时他在看什么电影）。”

我没反应过来，脱口说：“你不早说，我刚刚冲了。”

说糊了

有次大夏天坐双层巴士，乘务员拿着麦克喊：“天多人热，大家都别挤门口！”说完自己想了想不对，改口喊，“人热天多，大家都别挤在门口！”

说倒了

有一次上海电视台“早安上海”那个主持人脱口而出地说：“广告之后，不要回来。”看来广告是挺让人烦的，连主持人都受不了了。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。