手面阔起来，不如精神“富”起来。我们追求的富裕，不光体现在物质层面上，更体现在精神层面上。实现全面建设小康社会目标，我们需要靠扩内需、促消费来拉动经济增长；作为一个发展中国家，我们仍然需要靠艰苦奋斗、埋头苦干的精神来凝聚力量，需要重拾远比金钱更可宝贵的道德和修养来构建和谐。只有两者处理好了，我们离真正的强大和富足才不远了。

也许您已经注意到，眼下走在城市的大街上，我们多半会被这样的户外广告包围着：“奢华”、“豪宅典范”、“上流人家”、“皇家”、“至尊”、“国际高尚住宅”等；打开报纸网站，一些充满诱惑力的广告语更是铺天盖地：“正统龙脉”、“稀有尊贵生活”、 “品位，源自尊贵血统”，伴随着flash做的盛景，张扬着奢华与富贵。

不仅如此，奢侈品消费火旺，据《商业蓝皮书：中国商业发展报告（2009—2010）》显示：截至去年，中国奢侈品消费总额已增至94亿美元，全球占有率为27.5％，并首次超越美国，成为世界第二大奢侈品消费国。该蓝皮书预测说，未来5年，中国奢侈品市场将占据全球奢侈品消费额首位。有媒体称，就推动奢侈品业增长而言，中国已经成了无可置疑的领头羊。

应当说，改革开放30年来，我们的国家的确发展了，百姓的生活的确也有了巨大的改善。但也不得不承认，一部分国人在富了之后的奢侈消费、炫耀性消费，却是大大地令人咋舌、让人惶惑了。眼下，热衷“住大房、开大车、吃大餐”的人不在少数；出国游，一掷千金豪购奢侈品的也是大有人在。据说，国庆长假期间，在美国Prada旗舰店，一位东北女孩花20多万人民币，一口气买下了五六个包包。结账时，她对同行的另一女孩说：“真便宜啊真便宜！” 张狂之态令人侧目。

中国人真的有那么富吗？没有。虽说中国人好面子、攀比炫耀的习惯由来已久，但无论从哪个角度讲，国人还远没有真正地富裕起来，不是说，中国的人均GDP仅有3700美元，排在世界100位以后吗？再有，我国经济发展还很不平衡，存在着严重的贫富差距，全国尚有数千万人挣扎在贫困线上需要帮扶。可正是一部分人、一部分单位、部门的“奢侈消费”，以及在其带动下，如今整个社会在消费上竞相“跳起来摘桃子”，甚或出现不少人、不少地方“充大佬”、“越穷越奢华”的怪相。

更值得关注的是，中国市场奢侈品消费80%的消费者年龄处于20—40岁，与西方社会奢侈品的消费主力40—70岁之间相比，呈现出明显的年轻化和非理性。在中国，被称为富二代的群体对品牌非常狂热，视“名贵产品”为必需。表面上看，过度消费完全是个人行为——人家花的是自己的钱，爱买什么买什么，愿意当什么“奴”就当什么“奴”，但从深层次来看，这不仅是个人行为，而是一种社会行为，因为过度和奢侈消费营造出的虚假的富裕，对社会有着诸多的害处。

过度消费、奢侈消费，有悖于建立节约型社会理念。贪吃一时“资源饭”，欠下千年“子孙债”，面对“资源有限”同“消费欲望无穷”的矛盾，一些政协委员痛陈：“有钱就张扬，富有就奢侈，是暴发户、土财主心态。”他们大声疾呼社会对高消费、高污染的“奢侈型”过度消费模式进行反思，停止奢靡浪费行为，杜绝未富先奢之风。

阔起来，不如“富”起来。这“富”，不光体现在物质层面上，更体现在精神层面上。实现全面建设小康社会目标，我们需要靠扩内需、促消费来拉动经济增长；作为一个发展中国家，我们仍然需要靠艰苦奋斗、埋头苦干的精神来凝聚力量，需要重拾远比金钱更可宝贵的道德和修养来构建和谐。只有两者处理好了，我们离真正的强大和富足才不远了。

如此看来，花钱有讲究，消费当思量，对你我来说，敢不敢消费、能不能消费姑且另论，关键还是会不会消费。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。