网友晒在三亚饭店9746元账单 当事方否认(1)

2012年02月02日 08:36
来源：新京报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

■ 进展

当地媒体呼吁“罗迪站出来”

律师认为罗迪并无举证义务，三亚官方追究其责任可能性很小

1月28日，罗迪和朋友高先生微博上曝光了海鲜宰客事件，在三亚政府部门召开发布会后，两人未再公开出现。昨日，海南当地媒体呼吁两人站出来，提供更有力的“挨宰”证据。律师认为，罗、高二人并无举证义务，三亚官方追究二人责任的可能性很小。

罗、高二人均不愿“被骚扰”

前日，三亚政府部门在发布会上表示，由于没有更确切的证据，海鲜宰客事件查办工作存在很大的困难，希望罗迪和高先生能与三亚工商局联系，提供更有力的证据。同时还表示，对于恶意攻击三亚的人，将依法追究责任。

海南当地媒体报道称，记者联系高先生采访，仅获对方短信回复：“情况已向工商局说明，我不想被打扰，这3天已让我无法正常度假，我认为三亚市各部门以及相关媒体应该认真思考如何全方位打造三亚国际旅游岛的品牌，而不是抓住个案不放。”

罗迪最早曝光微博也已经删除，他删后解释称，删帖与他人无关，“我被骚扰了。”另外他还发帖说，“整死一两家店不是目的，整个旅游管理水平提升才是我所希望的。”

律师称罗、高不维权则不需举证

对于事件中的举证责任问题，上海华荣律师事务所律师许峰告诉记者，除非罗迪走上正式的法律维权道路需要提供相关证据外，目前来看罗迪及其朋友高先生是不具有举证义务的，因为“这仅仅是旅游归来在网上发发牢骚而已”。

对于三亚有关官员称要“对三亚恶意攻击的人，将依法追究责任”，许峰表示，这是一句很笼统的话语，没有什么实质性的信息，究竟追究什么责任需要看三亚官方下一步行动，法律上比较可行的途径是以侵害名誉权起诉罗迪，但这个可能性也很小。

“到了那时，以一个政府主体来起诉游客侵害当地名誉权，这就有点闹笑话了。”在许峰看来，三亚官方这样的话语更多是通过舆论来给罗迪方面施加压力。（黄锐）

■ 个案

网友晒9000元账单 店家称绝无可能

在三亚市政府部门表示未发现海鲜摊宰客确实证据后，网友发起晒被宰经历的活动。昨日，一位名叫“黑人光辉”的网友晒出一张9746元的海鲜结账单。不过，当事饭店否认开出过这样的账单。

“黑人光辉”的账单显示，消费时间为2012年1月27日12时，客人8位，他们点了墨鱼、虾、螺、鱼等共7样海鲜，数量共计39.9，总金额为9746元，下方有“打7折”的字样。按七折计算，这张单子的消费金额也达6822.2元。

截至昨日下午6时，这条微博已被转发上千次。评论中，网友纷纷@三亚市政府新闻办，希望这次查个“确实”。

“黑人光辉”告诉记者，这是朋友过年期间在三亚一家名叫“海岛渔村”的海鲜排档的消费明细。记者电话联系到“海岛渔村”，一位自称姓李的经理表示，海鲜的计量单位都是斤，店里也是按斤来表示数量。

那么单据显示的是8位客人吃掉了近40斤海鲜？李经理表示，这不可能！他说，“墨鱼全是肉，8个人点8斤，怎么可能？”他表示，春节期间，店里最大的一笔单子为4000多元，客人在这里消费9000多元或6000多元都是不可能的。

“黑人光辉”表示，单据上有编号，希望有关部门查实，“这个绝对是真的，这样做只是希望我们不能这样无声无息地被宰，完了还被人冤枉”。（常惠芳）