山西应县木塔修缮方案 研究24年后出炉(图)

木塔修缮工作从未停止

专家曾提出多种方案

从1989年到现在，专家们针对木塔的修缮已经提出了5个方案。但经过慎重论证，最终这些方案在2006年都被否定。白雪冰介绍道，这些方案都无法完全保证尽最大可能保留木塔的完整性和原真性。

“木塔的保护工作一直没有停止，今年7月17日我们请全国专家对底部三层加固方案做了一个评审。现在让设计单位去修改，修改完之后会上报国家文物局，文物局也会主持专家评审。国家评审通过了今年就能实施修缮。”

据悉，此次要审核的是由中国文化遗产研究院提出的“现状修缮”方案，也就是在保持木塔现状的情况下对其进行加固。

中国文化遗产研究院主要从事着木塔修缮的技术研究工作，除此之外，山西省古建筑保护研究所、国内许多知名大学都参与了这方面的研究，对于木塔修缮相关部门已提出了很多意向性的方案，主要有“落架大修”、“大支撑”、“抬升方案”和 “现状维修”方案。这些方案都有各自的可行性，然而专家们考虑到的每种方案的不足，都成为了方案最终不能施行的依据。这些年，经过专家院士们不停的评估和比较，一些有缺陷的方案逐渐被放弃，而9月份即将报审国家文物局的“现状维修”的方案，是目前专家们眼中最稳妥的、风险最小的方案。

　木塔并不是危在旦夕

现状修缮可以解决问题

中国文化遗产研究院副院长侯卫东说：“木塔目前的主要结构，梁、柱都挺好的，它们之间的连接方式目前状态良好，这也是专家们的主流认识，木塔按照现在的结构方式和材料，没有外界说的很大的风险，它实际上是很稳定的，它很健康。”

那么“现状修缮”的方案能否真正解决木塔的残损状况呢？对此，白雪冰解释：“这就相当给一个行动不便的老人拄上一根拐杖。木塔已经一千年了，我们尽量对它实行干预最小化。”

而侯卫东说：“这种方法可以控制木塔的致命伤不继续发展，让木塔身上的‘癌细胞’不再继续扩散。把木塔的倾斜支撑起来，将木塔的致命伤医治好，虽说不能完全去除病根，但是木塔的安全状况就可以在相当长的一段时间内得到改善，并且这种方法对木塔的伤害最小。”

据悉，在世界现存古木建筑中，年代如此久远、形体如此高大的古木塔已是孤例。

　修缮是否为了申遗？

据媒体报道，2011年，应县木塔启动申报世界文化遗产行动，同年7月，应县文物局完成应县木塔的申遗文本，年底前，完成了《应县木塔保护规划》，并计划在2013年申遗成功。

针对网络上对于“争论许久无法定夺的修缮方案选择在这样的时间点出台，会不会是因为要申报世界文化遗产”的疑问，白雪冰告诉本报记者，这次“现状加固”方案的报审只不过是相关部门多年工作的一个延续，跟申遗没有关系。

而侯卫东说：“说维修是为了申遗，完全就是混淆视听。木塔这么多年一直都在修，虽说没有大修，小修小补也没有停过。这次就算申遗专家们到现场的时候我们还在修，也影响不到申遗。”

从1989年到现在，许多曾经参与木塔修缮工作的专家和工人们，如今多数也已经离开工作岗位。柴泽俊曾是山西省古建筑研究所前所长，对木塔有着细致的研究和深厚的感情。如今已近80岁高龄的他在电话中对记者说道：“我建议你们坐上去应县的大巴，登上木塔去看一看木塔已经损坏到什么程度了。”

今年9月份，山西省文物局将把木塔修缮方案上报国家文物局审批。侯卫东告诉记者，如果这个方案能够在9月份确定下来，那将会是一个转折点，将结束这么多年专家们对木塔的讨论，下一阶段就会转入如何具体操作阶段。文/实习生 郭明明