神农架"野人"或为棕熊 野人科考被疑商业炒作
2010年12月01日 14:03 北京晨报 】 【打印共有评论0

在周国兴现场展示的图片中,除了熊之外,猩猩、猴子之类的灵长类是他提及被人们误认为“野人”最多的一种动物。他介绍说,在神农架当地县志中曾有记载,在当地流传着一种叫“毛人”的野人,据说它会高兴得笑昏过去,待它醒来就要吃人,嘴唇会上翻。“什么动物会笑,嘴唇会上翻呢?当然只有大猩猩了。”

另外,在各地考察中,周国兴收集了许多野人“骨骼”,有的甚至是从袭击人类的“野人”身上砍下来的,结果经鉴定大多为短尾猴等灵长类动物。

“毛发发现染过痕迹”

周国兴说,神农架的野人传说由来已久,解放一直流传着红毛野人的传说。实地考察中,他也发现搜集了许多红色毛发,并在昨天的活动现场进行了展示。

“这种红发太多了,弯曲的、直的都有,结果很多都发现人为染过的痕迹。”他也曾多次将毛发送往国外进行鉴定,最终结果均为人发,甚至鉴定出过高加索女郎头发的结果。其他一些黑色、棕色的毛发也均为熊、猴子等各种动物所有。

另外,对于所谓“野人”大脚印,周国兴也进行过模拟研究,将熊等大型动物的脚印印在土地上,两个脚印叠加,边沿风化后形成的就是一个超出正常尺寸的大脚印。

在周国兴看来,从目前的科学证据来看,野人可能是人们的一种错觉,或者是人们对传说和远古的一种记忆,甚至成为人们撒谎的一种借口,用来掩盖事实,“把事情都推到了野人身上”。

“野人科考纯属炒作”

经过大量的实地考察,周国兴认为,神农架并不存在野人,“目前的所谓科考就是一种商业炒作”,“每隔一段时间就要有一次,并不奇怪”。他指出,目前声称的考察专家很多都是“冒牌”的,并不是真正搞人类学、进行过基础研究的科学家。

周国兴指出,与其花大量人力、物力去追踪并不存在的野人,不如对当地做些基础的动物研究,特别是容易引起野人错觉的特殊物种。另外,在过去送检的野人毛发中屡屡发现染过色的人发,这究竟是何人所为,又出于什么目的?这些问题都有进一步弄清的必要。

另外,他认为,野人可以作为一种“自然之谜”现象,让大家讨论,而不是科学事实来研究,培养青少年兴趣,加强人们对于生态保护的关注。

<<上一页 1 2 下一页>>

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。

     
编辑:孟欢欢
凤凰时尚
热点图片1热点图片2
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片