直面ZARA质量门始末

2011年05月05日 23:07
来源：凤凰网时尚综合

字号:T|T

0人参与0条评论 打印 转发

在北京市消费者协会抽查的50多个品牌中，ZARA、G2000、G-Star等多个重庆消费者所熟知的品牌质量未过关，其中ZARA存在虚标用料成分、色牢度不够等问题，G2000则被检测出PH值不合格。还有部分品牌存在甲醛超标的现象。

2011年4月10日 北京消协公布比对试验检测结果

57个测试样品中，不合格产品近四成。主要表现在纤维含量不准确、色牢度、甲醛、PH值不达标等。其中，国际大牌ZARA表现“不俗”。

1.纤维含量不准确

ZARA的一款休闲裤面料标称含棉量为75%，羊毛20%，涤纶5%，而实测含棉量为68.2%，羊毛含量10.6%，涤纶含量15.7%，除此之外还含有4.0%的腈纶和1.5%的粘纤。

2.色牢度不够

在“色牢度”的比较试验中，ZARA的一款休闲裤色牢度最差，耐酸汗渍、耐碱汗渍、耐湿摩擦3个项目不合格。

“这次试验从选样到出数据，都是非常严谨的，数据真实可信。我们只负责了技术部分。”唐湘涛说。

ZARA第七次“质量黑榜”

4月10日，北京市消费者协会将中心的检验结果，即“57种休闲裤比较试验报告”和“休闲裤比较试验结果”挂在了官方网站上。试验数据、不合格项目、不合格程度、不合格产品等各项数据一应俱全。其中，国际服装品牌ZARA，第七次因质量问题登上“黑榜”。

“国际级的服装质量监督检验中心全国只有两家，天津一家，上海一家。”中心副主任陈薇向新金融记者介绍。

参与此次比较试验项目的中心高级工程师唐湘涛坦言：“中心成立二十多年，与北京消协合作还是第一次，对中心而言有着重要意义。”

言及此次对包括ZARA在内的57种休闲裤比较试验，及与北京消协的合作契机，唐湘涛表示，一切都得从2009年说起。

唐湘涛介绍，中国出口到国外的服装必须通过严格的“标准”审核方可销售。而进入国内的很多国外品牌，是否符合中国的质量标准，却少有关注。基于此，2009年三四月份的时候，中心向北京市消协递交了一份关于中外品牌服饰比对试验策划书。在与北京市消协达成了初步合作意向后，唐湘涛和中心便开始了长达一年有余的等待。2010年6月，双方最终签订了相关“合同”。

合同中规定了本次对试验所执行的标准——依据GB18401-2003《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB5296.4-1998《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》及FZ/T81007-2003《单、夹服装》标准，对样品的纤维含量、甲醛含量、耐皂洗色牢度、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐干洗色牢度、耐光色牢度、PH值、异味、禁用偶氮染料、产品标识等13项指标进行测试。