2011年02月23日 16:59
来源：凤凰网时尚

字号:T|T

0条评论 打印 转发

金棕榈奖获得者卢征远、梁硕、陈界仁的代表、杨心广、何云昌、陈文骥。

“2010中国当代艺术金棕榈奖+金酸莓奖颁奖典礼”于2011年2月15日19:00至22：00于北京798艺术区的一驿酒店拉开帷幕。作为对中国当代艺术圈最具活力与客观性的艺术批评奖项的支持，此次活动由中国当代艺术基金、《艺术时代》杂志社主办，东方视觉网、美国哥伦比亚大学北京建筑中心Studio-X、高名潞现当代艺术研究中心与一驿酒店共同协办。特别鸣谢英国捷豹汽车有限公司、捷豹—北京燕英捷汽车服务有限公司赞助支持。

颁奖现场，费大为、鲍昆、王华祥、顾正清。

如何重新建立批评的独立性与媒体的公信力，是时下社会一个越来越重要的问题。当代艺术领域也不例外，“中国当代艺术金棕榈奖+金酸莓奖”正因此而产生，它是由青年艺术批评家杜曦云、盛葳联合7家媒体（《艺术时代》、《缪斯艺术》、今日艺术网 、《艺术市场》杂志、艺术中国网 、《东方艺术•财经》、《艺术状态》杂志）于2009年末共同发起组织的奖项。该奖项参与的主体为中国当代艺术批评界的青年批评家。这两个奖项的设立是针对每一年中国当代艺术界呈现的重要艺术作品进行全面的梳理与筛选，并对其中的成果与新颖的动向予以展示，对普遍存在的问题加以总结与呈现。为保证活动的公正性和严肃性，组委会进行了严格而透明的操作过程，采用实名制提名与投票的方式。首先由各观察者通过对上一年年艺术现场的整体观察，然后进行现场提名，现场一边播放作品的幻灯片，一边讲述提名理由，供在场的其他观察者参考，并接受来自多方的质疑，和回答相关问题。在场的每一位观察者都有权利提出对任何作品的质疑，和要求提名者无条件回应问题。在此严格的制度规范下，保障了活动现场紧张、活跃而有序的进行。并在讨论与投票的基础上最终评选出十件年度最优秀的代表作品（金棕榈奖）与十件年度最具问题性的代表作品（金酸莓奖）。奖项只针对艺术家较为突出的某件作品，并不带有任何对艺术家本身水平的评断。奖项的评判是基于评选委员的判断，并非最终定论的呈现。事实上经常有同一作品或相同艺术家的不同作品，同时获得两个奖项的提名。

颁奖嘉宾张子康为获奖艺术家陈界仁的代表颁奖。

“2010中国当代艺术金棕榈奖+金酸莓奖”在保持学术独立性的前提下，基于推广影响力与社会责任的考虑，特邀艺术活动策划人肖歌进行整体活动策划与推广，并扩大了参与评选的青年批评家成员——由24位青年艺术批评家联合参与，囊括了当下艺术圈最优秀、最为活跃的年轻批评家。本次评选活动已于2月12日—13日在高名潞当代艺术中心召开。因为评委的增加，本届奖项入选提名的艺术作品较于上届，更为广泛与全面。在评选过程中个别的作品争论非常大，如蔡国强的《农民达芬奇》、艾未未的《一亿颗瓜子》等。一些评选者认为是非常优秀的艺术作品，但在另一些评选者看来则是略带浮夸与缺乏深度的模仿。而最为戏剧性的是，评选的结果中艾未未的作品《一亿颗瓜子》既获得了金棕榈奖，又获得了金酸莓奖。

颁奖嘉宾顾正清与获奖艺术家卢征远。

“中国当代艺术金棕榈奖+金酸莓奖”活动既是一次学术评选活动，亦是当代艺术领域年轻批评家们的集体亮相。在评选过程中，他们对于艺术作品进行检验与评选，而作为评点者的判断力与思考亦将面临大众的审视。当然，仍然需要强调的是，由于视野的局限以及偏见、认知的影响，评选呈现的结果需要经历社会的多方检验。我们也希望获得听到社会中的不同回馈，并在冷静、客观的前提下进行交流。

“2010中国当代艺术金棕榈奖+金酸莓奖”评选艺术观察者名单（以姓氏拼音顺序排列）：

鲍栋，崔灿灿，杜曦云，段君，付晓东，杭春晓，何桂彦，蓝庆伟，李笑男，柳淳风，刘礼宾，鲁明军，卢迎华，皮力，蒲鸿，邵亦杨，盛葳，孙冬冬，田霏宇，王春辰，姚嘉善，杨卫，赵子龙，朱小钧。