深圳将建婴儿安全岛不设摄像头

同时，也依据国内法。父母遗弃亲生子女，就是不履行法定监护职责。根据儿童视角第一的法理，国家监护人此时应该出场保护被遗弃的儿童。

此外，安全岛“为犯罪提供便利”，这一说法也不成立。具有犯罪空间与提供犯罪便利二者性质完全不同。设立安全岛并无诱使犯罪的任何制度设计因素。

记者：安全岛不设摄像头，没有协同违法的问题吗？

唐荣生：安全岛不设摄像头与协同违法并无必然联系。不设置摄像头，旨在让送婴者解除心里顾虑，避免把成年人的顾虑直至伤害生命的消极举措与无辜的儿童捆绑一起，让社会人士认识到安全岛是比传统遗弃渠道更加安全、更加富有多重保障权益(如日后的医疗、康复、教育、就业、住房等服务)的儿童设施，并无反犯罪功能。

识别犯罪嫌疑人和侦破工作是公安机关的职责，与福利机构无关，福利机构并无义务和职权超出自身专业而设计反犯罪的设施设备，社会也不应该求全责备于福利机构。如果把反犯罪进展过多与嫌疑人可能利用的设施挂钩，进而否定保护儿童的设施，实际上是成人视角居先儿童视角，不仅有违法律精神，而且与高度的社会文明背道而驰。

三问因为弃婴多发？

不是因为数量多，但的确需求更迫切

记者：深圳弃婴情况如何？是否频繁？

唐荣生：深圳市福利中心接收的弃婴，从2009年的每年200多人，到现在每年100人左右，总体上呈下降趋势。今年截至10月底，福利中心共接收弃婴92名。

不过，尽管福利中心接收弃婴数量近年来明显下降，但这并不包括未被发现、无法计数的弃婴。与此同时，一些影响恶劣的弃婴事件也时有发生。今年6 月，一名男婴被遗弃在深圳南山区南光社区商业步行街的公厕里，时隔不到10天，深圳又一名出生不久的男婴被丢弃在了垃圾桶里，引起社会广泛关注。安全岛作为一个救助弃婴的“保底”设施，是希望能给这类群体提供一个可选择的方案，尽可能保全孩子的生命。

记者：目前福利院接收弃婴的来源是什么？为何会频频出现弃婴行为？

唐荣生：目前福利院接收的弃婴主要有两个来源。一是医院，父母在得知孩子存在先天性疾病等缺陷后，当即在医院将孩子遗弃。此外就是在天桥下等公共场所发现的弃婴。

但在实际中，安全岛接受的弃婴，极可能都是健全的孩子。这类婴儿被抛弃，大多因为出生后孩子的身份难以被社会认同，父母在茫然无助之下，才做出极端的行为，比如未婚妈妈。

深圳市宝安区检察院曾做过调查，5年来，深圳仅宝安区就发生了10起未婚妈妈杀婴案。该调查显示，社会地位低下及生存状态恶劣是未婚妈妈杀婴的根本原因。有观点认为，深圳移民城市的特性，也使得无人援手、求助无门成为悲剧产生的原因之一。因此，设置安全岛虽然不是因为深圳弃婴多，但深圳对安全岛的需求可能的确比其他城市更加迫切。