婚前房产归谁所有：谁买就归谁

《最高法院就婚姻法司法解释征求意见》出台后引起了社会各界的持续关注，其中婚前财产归属问题成为争议的焦点。有人认为进行婚前财产公证就可以有效保障婚前财产，而且这样做公正、合理。网友们怎么看待婚前财产公证呢？本期调查显示，41%的网友认为婚前财产公证可以避免离婚时夫妻双方在财产分割上的纠纷，婚前财产公证上注明归谁的离婚后依然归谁，可以减少很多麻烦；28%的网友认为这样可以保护个人财产不受侵害，为贪图他人财产而进行的婚姻可以休矣；17%的网友则认为这种做法太现实，严重影响双方感情；另有14%的网友表示“说不清”。

网友是否会进行婚前财产公证呢？调查显示，仅22%的网友表示自己会进行婚前财产公证；42%的网友则认为结婚时就为离婚做打算，会让美好的婚姻变了味，他们不会进行婚前财产公证；36%的网友认为是否进行婚前财产公证还要看实际情况，通常如果双方婚前财产实力悬殊，进行婚前财产公证的可能性比较大。

至于婚房应归谁所有的问题，网友们分歧比较大，但主要意见有两种，一种是谁买的就归谁所有，有41%的网友支持该观点；另一种意见是按双方实际付出合理分配，36%的网友对此表示支持。仅有16%的网友认为婚前房产应该归夫妻共同所有；还有7%的网友认为这要看情况而定。

中国传统的观念是婚房由男方购买，而随着房价高涨，仅靠男方很难完全负担起房子。那么，婚房应该由谁来购买呢？42%的网友认为谁有条件就谁来买；31%的网友表示最好双方一起购买；还有27%的网友认为婚房应该是男方买。有不少网友表示，如果按照新的司法解释，婚前谁买的房子婚后归谁所有，会出现男女双方抢着出首付的情况出现，这样万一不幸离婚，最起码还可以剩下一套房子。

有人认为婚姻法司法解释征求意见稿更像是离婚法，对婚前财产的规定会影响传统的婚姻观念。调查显示，50%的网友对婚姻法司法解释表示支持，认为这更符合当代婚姻需要；28%的网友认为这样不利于保护婚姻；22%的网友认为这可“不好说。”

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。