26岁女星将嫁43岁富豪 郎财女貌成择偶金标准

之所以如此多的女性站在《解释》的对立面，是因为多数女性认为婚姻法新解释对女性不利。其中，67%的女性在《解释》出台后认为“女人只能靠自己”，半数女性认为《解释》“降低了男人的离婚成本，纵容了男人‘养小三’”。男性则对婚姻法新解释持欢迎态度，60%的男性认为“这是对‘拜金择偶观’的纠正”，还有45%的男性表示“这是真正意义上的男女平等”。

对于《解释》的不同认知，带来的是男女择偶观的不同变化。两性情感专家、世纪佳缘创始人龚海燕介绍，在世纪佳缘网站，已经购房的男性择偶优势有所下降，收入颇高尚未购房的潜力股男士成为新宠。

同时，《解释》也在逼迫女性更加独立。龚海燕表示，不少女性婚前独立买房愿望更强，在将来做全职太太意愿降低。也有一些女会员在征友启事中明确要求对方在房产证中为自己加名，否则免谈。有一些已购房男士，也表明自己很愿意将未来另一半的名字加上房产证。同时，有部分女性抱着反正都要自己扛一切生活压力的态度，如果结婚那么大压力，还不如不结婚，所以结婚动力减弱，可能接受长期同居，或者晚婚，甚至不结婚。

婚前财产公证接受度提高

婚姻法新解释带给不少女性“不公”的感觉。而要想解决这种“不公”，还有不少女性想到了婚前财产公证。调查显示42%的女性表示，《解释》出台后“婚前财产公证及协议会越来越多”。

事实上，不仅仅是女性，现代男女对于婚前财产所有权的明确似乎更为支持。调查显示，参与调查的人群中，接受婚前财产公证的人群不在少数，其中60%的有房者赞成或接受婚前财产公证，而且年龄越大、收入越高的人越赞成婚前财产公证。

然而，婚前财产公证无疑在冲击着传统的婚恋观，不少人认为夫妻间财产所有权过于明确会影响婚姻的和谐。不过，龚海燕却对婚前财产公证持支持态度。

她认为，能在婚前接受财产公证的人，拥有的爱情观相对独立和理智。不过她同时强调，在双方都同意的前提下，将婚前财产进行法律意义上的明确，可以将感情的问题和财产的问题分开处理，从一定程度上有利于感情的独立。但若有一方觉得婚前财产公证让自己的感情受到了伤害，另一方坚持去做，为了这个伤害到夫妻感情，那就得不偿失了。

中国科学院心理研究所EAP签约咨询师、国家二级心理咨询师王建一则表示，很多人创造的财富越多，越不希望由于一桩婚姻、一场爱情而丧失财产，这也无可厚非。不过调查中，年龄越大、收入越高的人对《解释》出台反倒越不在意，王建一表示，这说明，成熟有成就的人对自己创造财富能力更加认同，因此对于《解释》的反应也更为平和。