草根看台

CAOGENKANTAI

2010中国（国际）休闲发展论坛日前在南京举行颁奖典礼。杭州、成都、南京、银川、吉林、扬州、湛江、呼伦贝尔、秦皇岛、舟山十城市获“2010第二届中国十大休闲城市”奖。其中除杭州、成都、湛江再度获奖外，其余七个城市都是首度上榜。（10月17日新华网）

有能力休闲的人在哪里生活都很休闲，没能力休闲的人再休闲的地方也休闲不了———这样的概括，也许可以用来形容大多数普通民众，对于中国十大休闲城市评选的一种看法。确实，对于多数民众而言，日日忙于为生活而奔波，怎么能够休闲得起来呢？

因此在某种意义上 ，这样的休闲城市评选结果，除地方政府部门必然关注之外，富人群体的关注度可能会远超过普罗大众。他们才真正是有钱又有闲的消费阶层，生活在一个懂休闲、便休闲、好休闲的城市，无疑会大大提升个人生活质量。正因为如此，“十大休闲城市”的荣誉，除了大肆用于发展旅游产业之外，也常被用于吸引富人、名人等前来定居或投资。

然而，富人与名人毕竟是少数，同样生活在休闲城市的普通人，他们的生活状态与幸福感受，更该受到关注。别的不说，一个高房价下背着沉重债务的房奴，是不可能真正感受到休闲城市之魅力所在的。相反，他可能会觉得正是因为休闲城市荣誉让本地房价越涨越高———发展休闲产业对房地产业各种直接或间接的拉动作用恐怕不容小觑，———直接给他带来了更为高昂的生活成本。

当休闲城市里的人们，想趁着“近水楼台”之便享受一下发达的休闲产业时，会发现并没有多少大门免费敞开，而大多都是收费不菲的高档消费。试问，那些被评选出来的最佳休闲名山、名湖等单项奖，哪一个是不要钱或者很少钱就能畅游的呢？

虽然以赢利为目的的休闲企业这样做无可厚非，可休闲城市却至少不能只是富人的休闲城市。用“休闲”来定义一座城市，必须是以生活在这座城市里的绝大多数人群的实际生活状态作为依据。休闲城市不能只是富人的，也该是穷人的。这座城市里更多的普通人能否在沉重的生活压力之下喘过气来去享受休闲，其实才是最重要的评判标准。

对普通人来说，一座城市拥有多么发达的休闲产业与多么优良的休闲环境并不重要，重要的是，其中又有多少休闲设施或场地能向普通市民免费开放？所谓休闲文化是否是普通市民也可享受得到的一种生活方式？

舒圣祥

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。