看柴静的《面对面》，采访张艺谋。柴静问的真是好，不愧是做过电台节目的，好怀念她的《夜色温柔》。还记得，看过《三枪拍案惊奇》时的气愤，真的不愿相信那是拍过《红高粱》、《活着》、《秋菊打官司》和《菊豆》的张艺谋的作品。想起当时看《活着》时的震撼，找出《影视艺术》课的作业，拿来纪念曾经的张艺谋。

一部好的电影，会让我们得到心灵最深处情感的释放，把自己放入其中，看看别人的故事，想想自己的人生，就会有一个五彩斑斓的世界，在自我感觉的世界里驰骋。我有为数不多的这样的“私房电影”，《活着》就是我的“好电影”大家庭中的一员。

鲁迅先生说：“凡事须得研究才会明白”。而看过《活着》后，我却认为：有些事情任你百般研究，也不会明白。我们就生活在一个迷宫中，若有不幸，永远找不到出口。愚蠢之人身在迷宫而天真认为已经走了出去，聪明之人走出迷宫而谦逊地说还在其中。茫茫人海中，谁又能辨明真伪？何况还有如此多的披着人皮的兽！我们带着一堆谜题来到世上，从光阴中截取一段光阴，找出一些谜底。最后，带着这些谜底产出的新的谜题，离去，进入下一个循环。

每个人的人生都是一个循环，上帝用土造人，而人最终也会归于大地。从哪里来到哪里去，又一个循环。若能在这个大的循环圈将要合拢时，坦然地说：“哭过、笑过、战斗过、翱翔过和活过”。足矣。看似荒谬的世界在我们之前已经复杂地存在了很久，而且还会继续复杂下去。有时候，难得糊涂，何尝不是另一种清醒。

人生就像一片羽毛，一片羽毛在空中，空气的流向，鸟的飞翔，都会影响这片羽毛的高低起伏，飞得高不见得是好事，飞不起来也不见得是坏事。我们每天就是生活在这可爱而又可笑的荒谬里。下面就电影从《活着》里，随手拈起几片，管中窥豹一翻。以旁观者的心态，走进他们的循环，“笑一下”他们的“荒谬”，以期我们的人生里少哭一下自己的荒谬。

其一：主人公徐富贵，刚开始是一个万劫不复的赌徒，最后输得一片瓦都没剩下，一夜之间成为贫农。气死父亲，逼走妻子，但塞翁失马，焉知非福？他却因为失去一切，而保住一条小命，赢得富贵家产的龙二，却白白丢了性命。假如徐老太爷知道儿子因祸得福，会不会从睡梦中激动得惊醒过来，假如龙二知道住了几天宽敞房子，过了几天舒服日子，会不会还愿意和富贵再赌一次？没有假如！一瞬间，人的逻辑混乱，噤若寒蝉的命运，谁能摸得透呢？但是如履薄冰的道路还得走下去，因为人是为了活着本身而活着的！因为他们的圆还没画完，还得循环下去！

其二：儿子有庆，很少的画面，让你还没送走笑容，泪水已翩然而至。哭笑一瞬间，变化如此之大！或许世上唯一不变的只有——变化！其实有庆本可以逃过此劫的，可惜大人的虚荣心葬送了孩子的性命。小小孩童睡眼朦胧，本可以不去学校，谁知区长来了，加上镇长表扬了他们一下，虚荣的富贵背着有庆，去时还是醒着的，到学校后睡着了，睡着就睡着吧，还睡在同样睡眼朦胧的区长开车撞倒墙头的墙角。更可笑的是，区长不是别人，而是富贵最好的朋友长根！“我就这么一个儿子，还被你给撞死了”。听到这句话看到富贵痛苦的表情后，悲凉凄凉凉透心底。

其三：女儿风霞，富贵走时还叫着爹呢，回来后，风霞就莫名其妙地哑了，风霞生子，偏又赶上医院都是不会治病的人的医生，找来一个会接生的医生，恰巧富贵多买了几个馒头，用到他时，噎得不醒人世。花样的女子就这样匆匆离世，痛苦让人们不得不思考，是谁让他们如此的？是痛苦分泌了思考呢？还是思考分泌了痛苦呢？找不到答案，或许本没有答案，或许他们是孪生姐妹。

其四：鸡变成鹅，鹅变成养羊，羊变成了牛。影片最后年老的富贵买了几只小鸡，对外孙苦根再次说起了这个循环，又好象自言自语。中年的富贵曾经满怀憧憬地对儿子说过一遍的，而今儿子早已不在！也许他还会想起父亲也曾说过的这个循环，两代之间始终未走出循环，奇怪的圈，又岂只圈住了这两代？之前的，之后的，谁能说的清呢？

小说《活着》的作者余华说：“以笑的方式哭，在死亡的伴随下活着”。也许，人就是愿意在血泪中活着，也不会愿意死去，人的心底是没有真正的绝望的，因为人会死很久，所以要好好地活着。人各有己，而群之大觉近矣。人生没有固定模式，但愿大家都能在各自的生活圈里正常的活着。看着富贵，我们会认为他何其不幸，而富贵看着我们现在的活着，也不会觉得我们有多幸运吧，又回到循环里，看来活着，不会只有一个循环。

循环人生，人生循环！活着……

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。