现阶段的中国，存在的问题不是税负过低、财政收入增长过慢，而是税负较重、居民收入增长缓慢；不是公众过度消费，而是百姓消费意愿持续不足

近日，笔者去澳门出差，看到机场免税店里人满为患，名牌包、化妆品等无不热卖。到了澳门，很多人更是一有闲暇就去商店购物花钱。这情景，这阵势，在有出国或出境经历的人看来，一点也不陌生。据统计，去年中国游客在境外消费额同比增长57%，在全球退税购物额中占12%，成为仅次于俄罗斯的第二大境外消费国。

尽管有关部门近年来多次出台各种促消费措施，国内消费市场保持一定增长速度，但人们的消费意愿无论如何也难与境外购物那股劲头相比，居民在国内花钱的心态依然很谨慎。原因在哪？

有些因素是显而易见的。一般而言，有机会出国的人经济条件不错，有能力在境外购物，即便是面对价格不菲的高档商品。但据笔者了解，很多人也有能力在国内消费高档商品，为什么出手就那么拘谨呢？恐怕最重要的原因，还是境外的商品价格低、质量高，单就这一点而言，国内很多商场便难以望其项背。

一瓶60毫升的香奈尔粉底液，境外免税店只要300元人民币左右，但国内商场一般都要卖到600元人民币以上；一条中华香烟，境外免税店只要200多元人民币，在国内得400元人民币以上。如此鲜明的价差，谁能不动心？难怪有人说，中国的出境旅游团往往变身为出境采购团。

自1994年，我国开始对部分商品征收消费税。国内消费税和境外退税的同时存在，造成一件商品在中国的价格远高于国外的现象。据AC尼尔森公司调查，75%的受访者表示他们在国外购买商品的最大诱惑是价格较低。

既然如此，我们要想刺激国内消费，降低或取消消费税不行吗？或许有人要反对，降低税率，怎么保证财政收入？导致过度消费怎么办？这种观点貌似有道理，但与现实情况有脱节。目前，我国经济社会中存在的问题，不是税负过低、财政收入增长过慢，而是税负较重、居民收入增长缓慢；不是公众过度消费，而是百姓消费意愿不足。在这种情况下，降低一点消费税，有什么不可以？

再说质量问题。最近听一位朋友说，现在只要经济条件稍好的家庭，喂养婴儿不用国产奶粉，都会买外国品牌的奶粉，有的甚至让亲友从国外帮忙代购。为什么？2008年，奶粉业发生“三聚氰胺事件”，社会上对这个行业心有余悸。事实上，此种担心也并非多虑，最近湖南等地再次出现含有三聚氰胺的奶粉，大家忧虑之余更添愤怒：食品质量安全，怎么就管不好？还怎么让人放心购买？

说到底，出境旅游本是开阔眼界、体验别样风情的休闲活动。如今，在免税商品的诱惑下，出境游成了一场“大采购”，这的确值得深思。如果税收能降一点，质量能高一点，难道百姓会放着眼前质优价廉的东西不买、千里迢迢跑到境外购物吗？但愿有一天，去境外旅游的人能从购物的心思中解脱出来，真正体验旅游的快乐。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。