计生委专家澄清“捐精证”为假 自助捐精应杜绝

2012年10月08日 09:36
来源：广州日报 作者：何雪华

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

“从未颁发过所谓‘捐精证’”、“中国男人生育力还是‘行’的”……昨日下午，第十届广州性文化节举办“捐精，你想知道的事儿”现场专家论坛，国家人口计生委计划生育科研所男性研究室主任、人类精子库管理学组组长陈振文，广东省计生科研所所长唐运革，广东省精子库主任唐立新，广东省计生科研所副所长郑立新等专家一一回应捐精相关热点。

“捐精证”是假的！

捐精成为近期全国新闻热点，网上更是出现了所谓的自助捐精，形成“直接法”捐精黑市。一名陈果(化名)的自助捐精人网晒在广东省人类精子库捐精经历、“捐精证”，自称获得了更高的自助捐精价格。

对此，陈振文严斥，自助捐精实为“借种”，只是从过去地下经营发展至网上交易而已，“动机有问题，健康无保证，突破了社会道德的底线”，理应杜绝。他表示，这种行为可能引发性病、传染病、新生儿缺陷的失控。

唐运革介绍，捐精与献血有异有同，但捐精对捐献者进行体格、血液、遗传病、精液等检查，合格者才可捐精，并且是匿名管理的，“本人才知道合格与否，但从未出具或发布合格与否的检验单”，“捐精证”、“合格证明”都无从说起。

85%的中国男人是“行的”

1992年，荷兰一名作家率先披露，经过50年精液参数研究，男子精液质量下降趋势明显，50年间下降一半；近年来，国内又有科学研究说，中国男子的精液质量以年均2%的速度下降，“再过50年可能中国男子无精绝种”的说法引起恐慌。

陈振文认为，男子精液质量确实有下降的趋势，但并不等于50年质量下降一半的结论就成立了，“人群差异，不具可比性”。

唐立新以实际调查数据说话——2000年，对于广东省内5县市2万对新婚夫妇抽样调查，发现1年内同居不避孕而未能怀孕人群为14.7%，2010年，全省计生委又在省内13个县市抽查2万对新婚夫妇，这一比率约为13%。“接近15%的1年不育比率，看起来较为严峻”。实际上，婚后1个月内怀孕的几率是最高的，广东与世界卫生组织发布的相关数据是一致的，无特别之处。

“85%的男人是‘行的’”，唐立新请女人对男人有信心。他说，一般85%男人让配偶在1年内怀孕，第2年怀孕的约10%~15%，只有5%确实可能是不育的。“15%里一半责任是女人要背的；其余一半里只有30%是男的真不行，20%是男女都有问题”。

陈振文分析，“真实情况没传说的那么邪乎，中国男人也不会绝种”。

捐精会出现近亲结婚？

美国一名男人捐精，他有156个后代；丹麦一名捐精者将他的致癌基因传给了授精出生后代；武汉博士“捐精死”……还有不少人担心现代人员流动频繁，捐精会否出现同父近亲结婚。这些，都被认为捐精风险。

对此，陈振文指出，国内供精授精都是非常规范的，一份精液只有供给5名不孕妇女使用，“5个后代近亲结婚的几率无限接近0”。

“国际上三分之一国家采用1比5的供精比例，多数是5~10个。”陈振文认为，中国人口基数大，论理可多供几个，不过他认为，中国国情特殊，接受捐精者绝大部分不肯接受成功后的追访，电话甚至住址都改了，客观上妨碍了提高供精比例。

一度在网上热议的单身女性、女同性恋者可否通过捐精受孕，陈振文表示，东北某省人大曾通过相关条例，并以“妇女有生育权利”作辩，不过，国家最终认为，这一做法相当于剥夺了被捐精出生孩子拥有父亲的权利，而且违背了“结婚才能生育”这一社会伦理，因此全国人大否决了这一地方法规。(记者何雪华通讯员朱嘉铭)