“打通任督二脉”是“打”不通 还是“想”不通？

2012年05月28日 09:31
来源：华商报 作者：张海英

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

针对“任督二脉打通”引发的争议，25日，甘肃省卫生厅厅长刘维忠回应表示愿意牺牲自己的政治前途，换来甘肃中医（包括真气运行学）的发展。并称“甘肃人穷啊，医改摸索点传统的、简单的方法，包括食疗、无药治疗

（锻炼、针灸、刮痧、真气运行等）方法治病”。此言一出，波澜再起，到底是根本就打不通，还是有人想不通？莫衷一是，各说各话。

倒“刘”

“穷”岂能成为理由

刘维忠关于“甘肃人穷啊”的说法，似乎还真是“打通任督二脉”的迫切理由。但若仔细思索，似乎又不对味呀。如果说穷是客观的，甚至是暂时无法改变的，至少，我们也该致力于着手医疗体制改革，一步步、一点点地去改变现实，解决老百姓“看病难、看病贵”的无奈。我们有理由穷则思变，但却没有借口将改变贫穷面貌，寄托在一个“打通任督二脉”之上。 刘鹏

这难道不是“迷信”吗

如何算打通任督二脉，事实上没有“国标”，既然没有标准就不该轻易下结论，这是最起码的理性与最起码的科学精神。这算不算一种欺骗呢？又算不算一种迷信呢？上有所好，下必甚焉。作为政府工作人员，相信科学不迷信应该是一种常识与底线，这种“迷信”，不是指一定要相信鬼神才是，对科学无法证实事情的偏执相信，同样是一种迷信。 龙敏飞

愿用政治前途换中医发展，未必真勇士

这些年，诸如此类的“前程担保论”或“前程交换论”，我们见得多了，没必要太当一回事。很多时候，它就是一句自娱自乐的戏言、一出以假乱真的儿戏、一种形势所迫的情感宣泄，谁认真，谁就输了。当貌似荒唐的“打通任督二脉”仍处于自说自话、悬而未决阶段时，最需要的是在下班时间独自“闭关修炼”，而不是在上班时间肆意“对外兜售”。否则，恐怕会给人留下公器私用乃至“不务正业”的口舌。 陈尧

挺“刘”

争议无法搁置，消除疑虑很重要

30年来我们信奉的“实践是检验真理的唯一标准”，不但被验证了，而且是指导我们鉴别真伪的有效方法。这个道理刘厅长应该是懂得，自己都说出打通任督二脉，不需要标准，只要强调感受，这难免又陷入了中医自身难于挣脱的窠臼，弱弱地提醒刘厅长，现在关键在于消除人们的疑虑，这样才能推广中医的发展。 肖勇

被武侠神化的“任督二脉”

这几年，中医健身之所以屡遭质疑，实际上并不是中医健身本身有问题，而是有些伪中医打着中医健身的幌子行诈骗钱财之实，故意神化中医来误导公众，不只是坑了我们的中华瑰宝，也让公众对真正的中医理论产生怀疑。事实上，刘维忠不仅没有说过“打通任督二脉”可以治疗某种疾病，反而不止一次地强调不要把这种强身健体的练习方式同武侠小说联系在一起。倒是一些网友偏偏把这种中医健身往武侠功夫上联系。 朱永华

争论应从调侃回归理性

按理说，真理越辩越清，但看上去似乎不是这样，本应该是理性的关注和讨论，却似乎演绎成为一场集体狂欢，反而让人忧虑起来。笔者以为，发展了几千年的中医理论和实践，有的问题并不是说不清，在公众讨论之外，更需要上升到专业化讨论，需要甘肃卫生部门理性对待这个问题，可以说话，但要以事实来证明；另外，也需要医学专业人士尤其是中医学专业人士进行深入论证，以避免这场争论最后变成闹剧。 (张海英 来源华商报)