“纯玩”变购物 维权一年半未果

由于姚女士起诉的理由是“合同违约”，法官又问双方是否签订了合同，合同主体是谁。

参加诉讼的是姚女士的丈夫。他说：“给我们的是盖了环境国旅章的行程单，那我就认为它就是合同。旅行社没履行行程单的内容就是违约。去香港就是奔迪斯尼的，行程单里也写清楚了，结果到了香港却没车送我们去，这还不是明显的违约吗？”

谈话期间，法官询问双方是否同意调解解决。姚女士的丈夫要求按照每人2000元的标准退款，但环境国旅却表示每人最多只能退500元，调解未能达成。

最终，法官宣布他将先去“研究”此前的案件材料，择期再开庭。

●游客心声 “我再也不去香港了”

姚女士说，虽然去年3月一审就判决旅行社应退货，但直到去年年底，他们才退货成功。

姚女士感慨地说，起诉之初，大家以为官司必赢无疑，然而官司打了一年半，花的诉讼费、律师费已有2万多元，已经超过了当初旅游的费用，但仍然是“胜败未卜”。

“花了这么多钱打官司，我们已经不是为了讨回旅游费用了，就是为这件事生气，想要个公道。”姚女士说。

但她表示，如今她和丈夫、妹妹都已身心疲惫。尤其是她的妹妹，如今只要有人在她面前提“香港游”这三个字，她就会瞬间暴怒，捂着耳朵大喊“烦死了”。

两个刚上初中的孩子也表示：“我们再也不想去香港了。”