事件八 齐白石国际论坛——打造国际级的大师

事件回顾：10月15日，“齐白石艺术国际论坛”在首都北京举行。此次论坛立足于齐白石艺术的研究，同时对中国20世纪美术历程展开探讨，它是一次海内外中国现代艺术研究专家们聚首的盛会，是一个国际相关艺术博物馆交流的平台，同时也是齐白石艺术市场人士、收藏家们对话的空间。论坛活动期间，两个齐白石的展览同时开展，北京画院精心策划的“真有天然之趣——北京画院藏齐白石精品展”，使观者充分领略齐白石艺术中的大美、天然。中央美术学院美术馆的“齐白石——从群众中来，到群众中去”艺术展则展出了齐白石艺术精品、信札以及部分珍贵的文献史料和影像资料等，突出齐白石人格及其艺术中所具有的“人民性”特点。另外，北京画院组织编撰的《北京画院藏齐白石全集》也与读者见面，此全集将所藏北京画院的全部齐白石作品及相关文献进行梳理、收录其中，具有重要的文献价值。

艺报点评：齐白石是20世纪中国画艺术的巨匠，他的艺术探索使中国画向现当代转型迈出了重要的一步,也使中国画艺术走向世界迈出了重要的一步。但对于国外的普通的学者，齐白石还只是一个名字，与毕加索，像安迪沃霍尔等名字比起来，齐白石总是有点光芒黯淡。虽然国人已经感觉到齐白石无论从作品的质量、数量、个人传奇和性格，都能支撑他作为一个国际级大师的地位。这种强调国际性的论坛无疑放映了我们要造大师的迫切心理，不过从活动现场来看，似乎又是一次国内学者主打的自娱自乐。

事件九 中国美术馆馆长　身陷“抄袭门”

事件回顾：自己撰写的一篇艺术评论中的大部分内容被发表在网站上，署名却是范迪安，自由撰稿人黄以明为此将中国美术馆馆长范迪安、台湾艺术家萧长正以及两家网站起诉到法院，索赔100万元。11月8日下午，此案在北京市二中院开庭审理。对于原告黄以明的抄袭指控，范迪安的代理人表示，范迪安是“被署名”了，起诉他抄袭既不符合常识，也不符合常理。11月26日抄袭案在北京市二中院有了一审结果。法院认为，黄以明未有充分的证据证明范迪安侵犯其著作权，故驳回了其诉讼请求。不过，被告浙江金华奥托康特种生物开发中心需赔偿原告经济损失600元以及诉讼合理支出6000元，停止使用涉案作品，并在其网站首页刊登道歉声明。

艺报点评：近年来，抄袭案层出不穷，尤其是国内一流的院校也频出此类事件后，人们对这些大名头的人物的品德和学术能力已经抱着怀疑的态度了，因此，“泱泱大国美术馆馆长被诉抄袭”的事件一出，引发了广大网友热议和炮轰，有人称之为这是中国艺术界的一次“地震”。虽然最后的法律审判证明了范迪安是“被署名”，大家也当此事只是艺术圈的八卦一桩了，不过正如一个评论家在博客上所说“真正遭到践踏的却是社会的制度、公众的情感、学术的尊严、艺术的真情”。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。