北大教授建议“错龄入学”：男童比女童晚两年

北大教授建议“错龄入学”(资料图)

近日，北大教授吴必虎在其微博上发布了一个帖子，建议女童在6至7岁入学，男童7至8岁入学,一时间成了众人关注的焦点。他的观点可行吗？

“错龄上学”有批有赞

吴必虎的微博内容为：“鉴于男女儿童智力发育速度不同，男童普遍晚于女童2年左右；同性学童之间也有智力发育差异，因此全国统一规定男女儿童入学年龄违反教育规律。建议女童可在6至7岁入学；男童可在7至8岁入学。什么都是大一统，就是扼杀中国人的创造力。现在大学招生女生普遍分高于男生，需反思。”

该微博一经发出，很快就被转发，并引来众多网友的评论，有支持的，也有反对的。

网友“安安-闰月吉祥”说：“强烈同意！现在唯一担心的是，晚一年上学会不会增加入学的困难？会不会因为晚上而错失入学机会呢？先前已听说过此类案例，所以有此担心。”

网友“洛阳神小龟”说：“不赞成，根据自己读书的经历，当时班里边年龄小的孩子（无论男女）普遍比年龄大的孩子成绩要好很多。”

操作起来很有难度

作为校方，对此事如何看待？积玉桥学校校长祝正洲说：“吴教授的建议，实施的可能性很小。”

祝正洲说，首先，让男孩晚上学2年，男孩的家长肯定不会同意。其次，女孩在生理和心理上比男孩发育早，这个是客观存在的现象，但这个现象只存在一定的年龄阶段，过了这个阶段，男女生差异就会慢慢变小。

作为常年和小学生打交道的小学老师，红钢城小学万琳老师认为：“因人而异，不是所有的女孩都是适合早上学，也不是所有的男孩都适合晚上学。”

万琳说，从现实来看，小学低年级阶段，女孩的学习生活能力确实比男孩强。但是到了高年级，这种优势就不明显了。

到了初中，这种差异更加不明显。武汉市武珞路中学教导主任雷志壮说：初中男女生的学习特点是，遇到简单的问题，谁的习惯好，谁的能力就强；遇到难的问题，男女生差不多。