医院直升机救女婴花费近两万 该谁付费？
近日广东省人民医院出动直升机将一名5个月大的先天性心脏病女婴从汕头接到广州救治，这趟节约4个多小时时间、两万元高价的空中救助，引发了一场争议。
这些质疑并非神经过敏：空中救助的成本可谓天文数字，若只救助有钱人则会导致公平之忧，若“常态化运作”，巨额成本将从何开销？
在发达国家，医用直升机非常普及。笔者所在的加拿大，许多居民点和美国相邻，经常出现将急需动手术的患者空运到美国的情况；加拿大地广人稀，一些居民点人迹罕至，一旦出现紧急重大伤病，动用飞机救助是司空见惯的事；此外，在大城市里，直升机紧急出马救助伤员也很常见。
加拿大实行全民医保，但在医疗开支方面却十分精细，不必要花的钱一定不花，但凡出动直升机，必定是因非如此不能及时、有效救助。
如笔者所知的几例，都是因为若手术耽搁会产生致命危险，且时间或病人身体状况已不适合采取救护车等其他经济手段；野外医疗救助动用直升机，则是因这类地点交通不便，非如此无法确保有效抢救；至于交通事故或紧急创伤等的空中救援，则更是“与死神赛跑”。
正因如此，只要系医疗救助方主动提议并实施的空中救护，都会由医保支付费用，因为在出动直升机之前，管理者已权衡利弊，认为没有更好方法确保患者平安，而在救助之后，这笔开支也会进入正常的严格审计程序，且信息透明、公开。
相反，一些本不应发生的“分外”救助，医保就会拒绝埋单。如去年和前年，加拿大曾连续发生年轻人不顾警告擅入禁区骑雪地摩托遇险，和在禁区进行极限运动受困山崖等意外，有关方面当时出动直升机救助，但脱险者都被要求支付相关巨额费用。
对于大多数人而言，只有“公费”，他们才能用得起医用直升机，把医用直升机和救护车纳入统一的医疗急救体系，其实很有必要，毕竟抢救生命，理当不惜代价，但是这种“公费”，范围应严格限制，超出范围民众得自己埋单。通过健全的程序机制、严格的审计和透明公开的信息，确保该飞的一定要飞，不该飞的一定不能飞。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
频道推荐
商讯
48小时点击排行
-
437124
1春天常吃10种蔬菜可帮你补足“阳气” -
268855
2死亡真相：人在临死前10秒真实感受 -
203407
3肚脐形状辨疾病：哪种形状暗示有妇科病 -
195904
4测试：睡姿看你能否成为有钱人？ -
190711
5蜂蜜竟是这4类人的“夺命符”(组图) -
169596
6外媒：7件事会让身体散发难闻异味 -
118984
7揭秘喝蜂蜜水最有效的7个时间点 -
90612
8肝癌早期难察觉 两大信号千万别忽视
