专家称各地大雾或多为灰霾 对身体健康危害极大

2011年12月06日 17:15
来源：新华网

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

白岩松：

这是清华大学环境与工程研究院的院长郝吉明为我们作的一个判断，他相信今天的这种天儿应该更像是一种霾。我还是要强调那句话，具体到哪一天也许是我们的感受错的，也许是有的数据错的，但总的来说我们要去相信我们的感受。那么这样的一种天气多了会带来什么样的危害呢？

解说：

打开北京市环保局的空气质量报告，记者很容易发现，污染的罪魁祸首正是可吸入颗粒物。看看可吸入颗粒物年日均浓度这个指标，1998年北京180微克/每立方米，去年虽然下降到121微克/每立方米，但还是远远高于100微克/每立方米的国家标准。

11月3日，北京市环保局新闻发言人杜少中就说，“北京的首要任务是降低可吸入颗粒物，如果能把这20%减下来，那么北京的空气质量就不是今天的这种状况。”但事实上，目前的可吸入颗粒物年日均浓度这个指标并不包括PM2.5的可吸入颗粒物。记者获悉，目前环境科学研究院与天津市气象局合作，准备在天津的武清建立首个京津区域大型环境综合监测站，建成后将实时在线监测PM2.5、臭氧等大气污染物的浓度变化及传输趋势。PM2.5，这个备受关注的空气中超细悬浮颗粒指标也将被纳入监测范围。

郝吉明：

PM10和PM2.5就是来表征大气当中颗粒物的两个量，小于10个微米或者小于2.5个微米以下的粒子。

解说：

危害大、难防治、难去除，PM2.5被称为灰霾形成的罪魁祸首。它就在今天各地的大雾天气里，目前很多发达国家已将其纳入监测并强行限制。2005年，世界卫生组织也对PM2.5的年均浓度进行了限值。

郝吉明：

这是一个趋势，会有越来越多的国家把PM2.5引入，所以中国也是在讨论把PM2.5引入。国家环保部在征求空气质量标准修订的意见，在修订的意见当中已经把PM2.5纳入了视野。

解说：

专家介绍，在我们的生活中汽车尾气、吸烟、烧煤以及其它重工业发展等因素都是造成PM2.5数值飙升的原因。其中，柴油车尾气中超过92%是直径2.5微米以下的颗粒，原油燃烧排放气体中2.5微米以下的颗粒更是占到了97%，而工业气体排放和建筑工业扬尘正是城市中PM2.5污染物的主要来源。

北京市环保局副局长杜少中：

因为我们每年的开复工面积比较大，都在1亿多平方米的开复工面积，有人测算过，说是整个欧洲建筑面积总和的3倍。

北京大学西学部公共卫生学院教授潘小川：

PM2.5，它吸附的一些大气里面的那些毒性物质，各种各样的毒性物质，包括像致癌物，包括致一些生殖系统危害的物质，它进入到呼吸道以后，进入全身吸收了，对体内的影响是全身的效应。

解说：

从2004年开始，北京大学医学部教授潘小川就开始监测空气中PM2.5的日均浓度，他发现每当数值增加时附近医院心血管等急诊患者数量就会有着明显的变化。

潘小川：

相应的心血管系统疾病的急诊的人数以及因为心血管疾病死亡的人数大概是增加百分之一到百分之六到七这样一个比例，高血压的病人在医院的急诊会增加5%左右。

解说：

而一份北京市今年11月公布的肺癌发病率报告中指出，2000年-2009年，北京市肺癌发病率增长56.35%，而从2005年起，北京的肺癌发病率及死亡率跃居众癌之首，而究其原因，大气污染居住环境的空气污染应该是诱发肺癌的重要因素。

杜少中：

这个空气质量不是监测出来的，它是治理出来的，如果不治理、不减排，空气质量改善，没门。

白岩松：

有好多人近几个月来的确开始关注过去根本不会去想PM10、PM2.5有什么区别，为什么很多人越来越倡议我们提倡用PM2.5这种小颗粒监测去来评价空气质量呢？举一个例子，一个是乒乓球，一个是糖豆，哪个更容易噎嗓子呢？其实显然是糖豆更容易噎着嗓子，乒乓球一般不容易。因此如果测空气中的PM10，就相当于测乒乓球，但是2.5细小的颗粒就相当于糖豆，乒乓球可以被嗓子堵住，进不了我们的肺，但是小颗粒2.5却可能进入我们的肺，给我们的健康带来更大的危害。因此，这两年如果要是从监测乒乓球PM10来说，我们的指标是下降的，那显得我们进步了。可是要从PM2.5的角度来说，它的指标却是上升的，也就是说给我们带来危害的指标其实是在悄然上升的。这正是很多人为什么建议应该尽早地在中国用PM2.5的监测标准取代PM10，这样一个重要的背后的思考。

其实昨天早晨我坐火车去了一趟济南，下午又从济南回来，感受太深了，一路上火车真是好，动车跑的真够快，但是连绵不断的大雾，到下午的时候雾都没有消散。这已经不是哪一个城市变成雾都的概念了，是整个这么大的区域都被这样雾霾的天气所笼罩的概念。

很多人总要去问，怎么办？到底怎么办？怎么样去解决这个问题？我觉得在谈很多技术的数据、技术的方法以及治理的时候最重要的是态度。恐怕我们首先要诚实地面对自己，不能死要面子活受罪，如何不用面子去建立指标，而是用肺去建立指标，以人们的健康为标准这才重要。前两天中央把贫困县的标准由1200多块钱一下子上升到2300块钱，结果直接导致中国的贫困人口由2600多万又重新变成了12000多万，面子上不好看了，但是所有的人都看到了一个更加自信的中国。那么从环境保护的角度来说，我们是不是也不能再死要面子活受罪了呢，先诚实地对待自己，诚信地对待自己。同时，不再那么考虑面子才是更有面子的事。

接下来我们当然要去关注怎么办的问题。