凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

植物精油驱蚊 效果其实有限

2013年06月14日 07:07
来源:解放日报

本报讯 (记者 任翀)梅雨季一到,蚊虫滋生。今年市场上,主打“纯天然”的驱蚊产品增多,一些自称“不含化学成分”的驱蚊手环、驱蚊贴、驱蚊水在药妆店、母婴店热销,卖点在于“适合婴幼儿”。但记者昨天采访专家获悉,使用植物等“纯天然”驱蚊的效果有限,“如果真能让蚊虫退避三舍,或许先熏到了自己”。

记者昨天在一家药妆店的货柜上看到,总共近十款驱蚊产品中,只有一款标注含有化学驱蚊成分“避蚊胺”,其余的都是“纯天然产品”。它们中既有手环,也有可粘在衣物上的驱蚊贴,还有液体状的驱蚊水。从包装说明看,这类产品的有效成分为各种芳香类植物精油,包括香茅、熏衣草、柠檬叶、桉叶等。不同产品的驱蚊时效并不一致,有的驱蚊手环称 “长效驱蚊,可重复使用”,有的驱蚊贴标注“有效半径50公分,高效发挥24小时,维持72小时”。就算隔着包装,也能闻到部分产品有特殊的香气。

上海辰山植物园的植物专家田旗表示,这类产品主要是利用芳香植物气味来驱蚊的。但从效果看,小小的手环或贴纸,未必会有明显的效果:“集中种植一大片此类植物,散发出的味道可能让蚊虫望而却步;但驱蚊产品散发的味道不一定能达到驱赶蚊虫的浓度。”那么,植物精油的气味比天然植物大,驱蚊效果会不会好些呢?田旗表示:“目前没有这方面的科学依据。”他认为,精油浓度高、气味大,确实能让蚊虫退避;但精油浓度过高也会对使用者本身造成伤害:“比如在室内熏蒸玫瑰精油,能让人有愉悦感,但浓度太高,反而会让人恶心,损害人体健康。”

至于那些含有化学成分的驱蚊产品,也不一定不安全。医学博士周先生告诉记者,就风险而言,化学类和“纯天然”各有弊端。周医生解释:“化学类驱蚊产品对幼儿的最大风险是误食;但‘天然产品’也可能因为材料和浓度的原因引发皮肤过敏。”在他看来,最天然的驱蚊方法是物理驱蚊,包括安装纱门纱窗、睡觉时使用蚊帐等;同时也要注意清除家庭饮水机、花盆底部的积水等,避免滋生蚊子幼虫。

标签:植物 精油 效果

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯