“阴性艾滋病”非类艾滋病 要到精神科治疗

2012年09月03日 14:27
来源：京华时报 作者：李秋萌 王海欣

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

一种被称为“类艾滋病”的新病引发公众及卫生部门的高度关注。这种新病已在泰国和台湾地区出现。

这种新病和2009年被媒体广泛报道的“阴性艾滋病”（恐艾人群）是不是一种病？

中国疾控中心性病艾滋病防控中心主任吴尊友称，所谓的“恐艾”或“阴性艾滋病”与类艾滋病“完全不是一回事”。因为类艾滋病患者有免疫功能受损的情况，而“阴性艾滋病”没有。

两种病是不是同一种病

“阴性艾滋病”非类艾滋病

一种被称为“类艾滋病”的新病症引发公众以及卫生部门的关注。

8月下旬，国际医学权威期刊《新英格兰医学期刊》刊载由台湾地区、泰国及美国等医学研究人员的合力研究，确认全球出现一种新病症，即类艾滋病。

据媒体报道，包括台湾已确诊的50多名患者在内，全球迄今已确诊200多例。此类病人未感染艾滋病，但却出现类似艾滋病的免疫力极度低下的症状。因患者至今全为亚裔黄种人，因此被命名为“亚洲新型免疫缺损症”。

那自2009年被媒体广泛报道的“阴性艾滋病”或“恐艾人群”是不是类艾滋病？两者有什么关联？

中国疾控中心性病艾滋病防控中心主任吴尊友表示，疾控部门已经做过相关的调研。结果显示，在泰国和台湾的类艾滋病患者中，虽然病因尚未明确，但有明显的免疫功能受损的情况，既有临床表现，也有实验室特征，如皮肤明显感染、卧床不起等。

不同的是，“恐艾”者们没有任何免疫功能缺损的情况，“如果免疫系统缺损的话就很容易感染，比如各种细菌性和病毒性的感染，但这个群体在医院做检查时未发现任何异样，对他们的免疫功能进行检测也没有发现任何损伤”。吴尊友称，结果证明，所谓的“恐艾”或“阴性艾滋病”与类艾滋病“完全不是一回事”。

“阴性艾滋病”如何治疗

安排精神科专家对其治疗

吴尊友称，上周二，几名自称“感染者”的人员前往卫生部信访办，要求专家对其“病症”进行再度检查，明确病因。为此，中国疾控特派出传染病、精神科等方面的专家接待。

自2009年“恐艾”人群（阴性艾滋病人群）被媒体广泛报道后，卫生部门一直未放松对这个群体的密切关注。吴尊友说，今年新加入这个群体的人员的症状与两三年前并没有不同。

“有位"恐艾"患者说他高烧不退，我们一查，只有36.5℃。”吴尊友称，不论是患者自称的舌头上长白毛，还是外人听不到的关节响都是其口述的，在接受了国内外先进技术检测后均未发现任何新型病毒的迹象，“多是一种幻觉，精神科医生初步判断为"偏执狂"”。

“他们确实受着一种折磨，这种折磨他觉得自己有病。”据吴尊友推断，“恐艾”人群在我国现有数百人左右，初步判断一部分人是精神疾病，另一部分人是“跟风”。

卫生部门已经把这类人群鉴定为有精神障碍症状的人群，而非一种由微生物导致的传染病或免疫性功能损伤的疾病。下一步，将考虑对这部分人群进行全面的精神疾患诊断，根据结果，由精神科医生进行疏导，按照症状轻重接受不同方式的治疗。

我国如何防治类艾滋病

医疗机构检测特殊抗体

泰国离我国近在咫尺，且媒体报道类艾滋病“专门感染亚裔黄种人”，公众怀疑我国感染此病的风险比较大。对此，吴尊友称，除了已经报告病例的泰国和台湾外，中国大陆是否也有类似现象尚不清楚，但因我国与世界各国的交往频繁、人员流动性强，因此并不排除也存在有这样的病例，可能相关病例“尚未引起临床医生的注意而已”。

为了及早发现我国境内的类艾滋病感染者，疾控部门已着手进行技术储备。吴尊友称，研究人员已发现，与艾滋病感染者体内的逆转录酶活跃性较高一样，类艾滋病感染者都有一个共同之处，即体内的伽马干扰素抗体的含量较高，是其他病毒体不具备的特征，因此将“按图索骥”，一旦医疗机构发现有免疫功能损伤的患者，却查不到艾滋病病毒抗体阳性的话，将考虑用此技术来进行检测，确诊或排除类艾滋病感染。

吴尊友坦言，从目前媒体和医学界的描述来看，类艾滋病是一种没有传染性、病因不明的免疫功能损害症状。

他表示，对新型疾病的认识是一个循序渐进的过程，艾滋病1981年出现的时候也不明病因，但观察到一些迹象，某些特征的人容易感染，如同性恋、吸毒者、使用血液制品的血液病人。通过这些特征的描述，就怀疑可能是通过血液和性途径进行传播的，直到1984年才确定它的传染性。