对曲美以及往后类似以身试法者严肃处理，才能给其他企业一个合理交代和有利引导

欧阳金雨

10月30日，国家食品药品监督管理局正式叫停曲美等15种含有西布曲明的减肥药。重庆太极集团回应称，将不再生产曲美减肥胶囊，但是保留曲美品牌。因为自认产品“符合国家标准”，所以对曲美的消费者没有赔偿计划(11月1日《解放日报》)。

“曲美之后，宛如新生，重现美丽本色”，这是曲美曾经的广告语，但现在看来，主要成分为西布曲明的曲美减肥药所能带给使用者的，恐怕是一份被扭曲的美丽。这份一直都在摧残美丽的减肥产品，凭借其成功的广告营销手段畅销中国近10年。

西布曲明的退市，缘于欧洲药监局的一个研究项目。在1万多人参加的这项试验当中，服用西布曲明3年平均减重仅为约2.7公斤，而由此引发的死亡和心血管事件上升了约16%，减肥治疗的风险显然大于效益。而国家药监局曾发布的统计数据显示，2004年1月1日至2010年1月15日，国家药品不良反应监测中心共收到西布曲明相关不良反应报告298例，多为说明书已载明的不良反应。

“符合国家标准”不应该也不能够成为商家的天然免责条款。既然产品对人体有害，不管它符合了什么样的标准，那都只能说明标准本身出了问题。

有起码社会责任感的企业，不能总是一副趋利避害的尊容。曾经凭着曲美获得丰厚利润的太极集团，在产品出了问题之后，怎一个“主动下架”了得？道歉甚至赔偿，都不应该算是对企业的什么苛求。

在法制基础上寻求机会的均等化，才是企业发展的精神实质。

机会均等强调的是公平，也即社会在发展过程中能够站在同一起跑线上，能够面对相同的游戏规则。如果企业的增长是由产品本身、机遇、努力和声誉等合法方面造成的，将更可能激励其去挖掘品质、寻找机遇、公平竞争。相反，如果企业发展过程中的种种“机会”，多半来自舞弊、欺诈，而且这些“机会”让企业“上升”得更快，那么，企业更可能沉湎于此道。

因此，对曲美以及往后类似以身试法者严肃处理，才能给其他企业一个合理交代和有益引导。

从这一点来看，寻求发展机会的均等化与建设和谐社会、实现科学发展具有高度统一的精神本质。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。