SWAROVSKI水晶 资料图

被告：域名注册合理合法

在庭审现场，两被告的代理人认为：该公司注册了上述四个域名，虽然与原告注册商标相似，但他们域名的注册程序合法，并支付了相关费用，属于指示性使用，即指引消费者购买产品，而非在产品本身或服务中使用商标，这种使用是善意的、合理的。

其次，四个域名均指向同一IP地址，四个域名对应的网页内容完全相同，只是排版不同，对应的是同一个网站，该网站由被告王星公司负责经营管理。被告王星公司自注册后，直至2009年初才建立网站，在接到诉状后的2009年10月已停止使用系争域名，并删除相关网站，并未侵犯原告的商标权。他们总共卖掉的货品也只有3200元，赔偿40万元显然没有依据。

最后，法律禁止的是在侵权产品上标明注册商标，或制造假冒标识的行为，网站上有关施华洛世奇水晶产品的信息和介绍均来自于购物网站的商户，在网站上提示、销售施华洛世奇的水晶产品，该行为并不构成对原告商标权的侵犯。被告王星公司销售的所有水晶产品均根据客户订单，从淘宝卖家“心花怒放jjy”处购得，因卖家有“假一罚百”的承诺，该卖家为“消费者保障服务”的诚信卖家，其有理由相信所购产品系施华洛世奇水晶真品。系争产品经了解，是从奥地利发货而来的STRASS系列裸晶，因有合法来源且销售的是原告的产品，也未造成误认，故不应承担侵权责任。

因此，原告指控两被告共同侵权的基础事实不成立，被告王星公司并未实施侵权行为，不应承担赔偿责任。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。