养生书如何辨识无一种方法能治所有病

2011年11月22日 14:22
来源：《新京报》作者：潘波

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

科学养生应有系统理论

北京中医药大学养生研究所副所长刘长喜认为，养生是在文化的基础上的一种能力，“我们要经营健康，享受生命，就要在科学理论的指导下，用其‘术’。没有理论基础，错用‘术’会适得其反。”

西南大学宗教研究所所长、《中华养生学》作者杨玉辉说，真正科学的养生应该满足三个条件，一是应具有完整系统的科学理论，而不是仅仅依赖个别实例的经验之谈；二是在技术方法上，应全面多样、协调不偏；三是在实际效果上，应是实用、有效、不过、无害。

他表示，中华传统养生在理论上是有其完整系统的科学合理思想理论和有效的技术方法的，养生书作者需要做的是将这种理论和方法，用符合现代科学和现代学术规范的方式进行梳理和阐述。而现在市场上的很多养生学书，没有系统、逻辑的理论阐述，只有零散的碎片状的“有术无学”的阐述。这也是导致先进养生领域显得庞杂混乱，中医成为骗人幌子的重要原因。

提防养生书“语不惊人死不休”

中国中医科学院研究员、中医古籍出版社副社长杜杰慧也认为，现代养生学是在以中医为主的传统养生学基础上，融合西医、心理学等学科的一项综合内容。这种综合很容易产生一些听起来新颖的论断。

“如果有很多惊世骇俗的话，就要当心。”杜杰慧说，刘太医、林光常们惯常使用的方法虽然语言通俗易懂，但是“语不惊人死不休”，颠覆人们以往的健康常识和理念，靠此搏出位。并极力推荐某种特殊的食疗，将个体经验推广、夸耀至普适程度。严谨的养生书，不应涉及具体的治疗方法，所有出现的数据都应该是通过科学统计方法得出的，不能用“迄今为止治愈上万人”这样模糊的表述替代。

一些出版界人士还表示，个别比较有名气和地位的作者的书，是根据专家讲课内容整理的，由学生来写，会有许多措辞上的不准确和偏差，甚至出现“乱抄一通”的现象。而不少书籍是由民营的图书公司策划，再从出版社找书号出版。这两种情况均可能造成书中内容的科学性无法得到保证。

“实际上，人们应该清楚，不管是吃茄子或是泥鳅，没有任何一种简单方式就能治疗所有病，适合所有人。”杜杰慧说。

■ 选择

具有副高职称才能写养生书

●杜杰慧，中国中医科学院研究员、中医古籍出版社副社长

按照对具备养生保健类出版资质的专业出版社的规定，具有副高以上职称的专业人士才能成为养生书的作者，严格的三审制度能帮助把好养生书的第一道关。