凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

捍卫食品安全:政府如何与挑刺者合作

2012年05月25日 09:43
来源:中国青年报

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

“千万不要死于无知。”王旭峰说,在这个食品安全备受关注的年代,揭秘一些内幕来吸引读者并不难,但科学地了解现状更重要。他提醒人们思考安部司提出的疑问:国家对添加剂的使用量和使用对象进行过实验,有严格规定,但目前人体实验进展如何,复合摄取添加剂到底对人体有什么影响,现在依然是个研究盲点。

“健康教育应该普及,这样的教育需要千千万万个人一起呐喊。”在他看来,捍卫食品安全,就像阻止公交车上有人偷钱包,要有法律规定,要有人去抓小偷,但如果车上的老百姓假装看不见,自扫门前雪,那法律再严酷,效果也有限。如果每个人都仗义执言,尽一己之力,那就不同。

这个观点并不能得到所有人的认同,这些DIY的老百姓很容易被误读。王旭峰就是一例,这些天他不得不反复说,“我不是化学老师,添加剂不能说成化学试剂。”。

“真正给食品安全添乱的是那些害人的人。我们是传递坏消息的人,并不是制造坏消息的人。”吴恒表示,把食品安全问题归咎于“挑刺者”不公平。

这个熟谙历史的硕士生总会拿美国历史上的进步时代(1880年至1920年)与今天的中国相类比。1906年美国作家厄普顿·辛克莱写作小说描述加工厂的恶心场景,致使美国肉食品销量减半。时任美国总统西奥多·罗斯福看到这本书时“大吃一惊,跳了起来,把嘴里还没有嚼完的食物吐出来,并将盘中的一段火腿掷出窗外”。

罗斯福随与辛克莱见面,推动通过了《纯净食品与药品法》,并创建了食品药品监督管理局。

取缔某个火腿加工厂和推动一部法律相比,后者难度显然要高得多,曲折得多。但在吴恒看来,貌似“收效甚微”的做法才是最彻底的。

“以一个人、一群人的力量对抗某家无良企业,也许有结果,或者没有。但消费者如果提高了意识,可以用手中的钞票作为选票,灭了一家企业,另一家企业如果无良也会倒下,这才能真的改善。”吴恒说,“如果你想走得快,一个人走;如果你想走得远,要一群人走。”

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

[责任编辑:李天白] 标签:王旭峰 食品添加剂 工业明胶 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
 分享到:
更多
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯